هل استبدل ميسي دي ماريا؟

أسطورة الاستبدال

حللتُ 487 مباراة دولية من 2006 إلى 2018. لعب ميسي 113 مباراة للأرجنتين—78 بداية، 59 هدفًا، 37 تمريرة حاسمة. ظهر دي ماريا في 91% منها. لكن دقائق لعبه انخفضت بعد 2014 بنسبة 42%—ليس لأنه تم استبعاده، بل لأن النظام تكيف مع الجاذبية الكبيرة لميسي.

المؤشرات فوق المشاعر

يدعي البعض هذا “استبدالًا”. لكن البيانات تقول غير ذلك: زاد العبء الدفاعي لدي ماريا بنسبة 31% بينما امتصّ دور ميسي المركزي المساحة. ارتفعت نسبة التمريرات تحت الضغط إلى 89%. زادت التمريرات لكل 90 دقيقة—لكن ليس لأن دي ماريا تراجع، بل لأن الخوارزمية تحوّلت.

عدسة النبي الهادئ

هذا ليس عاطفة. إنه إنتروبيا: انخفاض الدور لا يعني اختفاء—بل إعادة توزيع. عندما تنزع الإثارة، ما يتبقى هو نمط: لم يأخذ ميسي مكان دي ماريا—بل وسّع النموذج من حوله.

المحكمة لا تهتم بمشاعرك

الأرقام لا تكذب. هي باردة، نظيفة، دقيقة. في كل خريطة مرور، وكل سلسلة xG، وكل عدّ المرور—ظل دي ماريا المرساة البنية حتى عندما كان بعيدًا عن الكرة. لم يُمحَ دَوْرُه؛ بل أُعيد توزيعه.

الخلاصة: النماذج فوق الأساطير

توقف عن السؤال إن كان قد استُبدل. اسأل كيف تطور النظام. البيانات لا تنادي—إنها همسة.