صراع الأساليب في الدرجة الثانية البرازيلية

عندما استضاف فولتا ريدوندا أفاي في الجولة الـ12 من الدوري البرازيلي الدرجة الثانية، شهدنا مثالًا كلاسيكيًا على صراع الفلسفات الكروية المختلفة التي انتهت بالتعادل 1-1. كشخص قضى عقدًا في تحليل كرة القدم من خلال عدسة البيانات، دعني أفسر لماذا كانت هذه المباراة أكثر من مجرد لقاء عادي.

المتنافسون تأسس فولتا ريدوندا (المعروف بـ’الثلاثي الصلب’) عام 1976 وهو يمثل قلب ريو دي جانيرو الصناعي. يعكس أسلوبهم القوي جذورهم العاملة - حيث سجلوا أقل عدد من الأهداف المتلقاة من الركنيات هذا الموسم. بينما يحمل أفاي (تأسس 1923) طابع الساحل الفريد لفلوريانوبوليس - حيث يمتلكون ثالث أعلى نسبة استحواذ بنسبة 58%.

حركة المباراة تُظهر الإحصائيات قصة مثيرة:

• الاستحواذ: أفاي 62% - فولتا 38%
• التسديدات على المرمى: فولتا 5 - أفاي 4
• xG: فولتا 1.2 - أفاي 0.9

أربك نظام فولتا المدمج 4-4-2 لعب أفاي، حيث قام لاعبو الوسط بعمل 12 اعتراض جماعي. جاء الهدف الأول ضد تدفق اللعب عندما استغل مهاجم فولتا خطأ دفاعيًا نادرًا لتسجيل الهدف في الدقيقة 63.

رد أفاي بالصبر المميز، حيث جاء هدف التعادل بعد ضغط مستمر توج بتمريرات متتالية بلغت 23 كرة قبل التسجيل - لعبة موضعية نموذجية.

ما يعنيه هذا للمستقبل لفولتا ريدوندا: أسلوبهم العملي ناجح ضد الفرق التقنية لكنه يحتاج إلى مزيد من الإبداع. أداؤهم في xG (-3.1 هذا الموسم) يشير إلى مشاكل في إنهاء الهجمات.

لأفاي: الهيمنة على المباريات ليست كافية - تحويل الاستحواذ إلى فرص واضحة يبقى نقطة ضعفهم. دفاعهم بدا أيضًا ضعيفًا ضد الهجمات السريعة.