مؤشرات دفاعية مهملة في البريميرليج

551

خرافة الأهداف كمقياس للدفاع

كنت أعتقد أن الأهداف هي المقياس النهائي للأداء الدفاعي—حتى بدأت العمل ببيانات أكاديمية برايتون أف سي. في 2019، كشف نموذجنا أن الفرق القليلة من الأهداف لا تعكس قيمة التهديد المتوقعة (xG) بسبب أخطاء موضعية وضغط ضعيف. الأهداف لا تروي القصة الكاملة. النظافة ليست دليلاً—إنها وهم.

المؤشرات الثلاثة المخفية التي تهم

أولاً: أحداث الضغط لكل 90 دقيقة—ليس فقط الأهداف المسجلة، بل مدى تكرار هجمات الخصم في المناطق ذات النسبة المنخفضة. ثانيًا: دقة التمرير تحت الضغط—تقاس بمعدل إكمال التمريرات في الثلث الأخير تحت الضغط. ثالثًا: سلامة الشكل الدفاعي—كيف يحافظ الفريق على هيكله تحت ضغط مستمر.

هذه ليست رومانسيّة، لكنها قابلة للقياس. باستخدام بايثون وأماز سيجميكر، خرّطنا خط الخلف لبرايتون عبر 172 مباراة. الفرق التي سجّلت أهدافًا قليلة كانت لديها قيم xG أعلى من 1.2/5—not لأنها محظوظة، بل لأن هيكلها كان ثابتًا.

لماذا هذا يغيّر كل شيء

لا يزال معظم المحللين يعبدون الأهداف كدين. لكن الدفاع الحقيقي يُبنى على الهندسة—المنطق المكاني، ليس العرضية. عندما تركز على xG بدلاً من GA، تتوقف معاملة النظافة كفضيلة وتبدأ برؤية الضعف كبيانات. أنا لا نُ romanticize كرة القدم—I’m measuring it.

1.59K

1.98K

xG_Ninja

الإعجابات：64.64K المتابعون：262

Data scientist by day, football tactician by night. Crunching Premier League numbers since 2015 with machine learning models that even confuse my cat. Let's turn expected goals into actual wisdom - one standard deviation at a time.

التعليق الشائع (5)

ФутбольнийАналітик

2 أشهر منذ

Голи? Ні-ні-ні! Це як шукля з ваніллю — красиво виглядає, але не рахується. Коли тиски падають нижче 1.²⁄₅ — це не щастя, а геометрія! Моя модель Python сказала: «Бачити тиски — це як бачити маму». А тепер ми аналізуємо не кроси, а структуру! Хто ще хоче чистий лист? Пишіть у коментарях — хто вже змінив свій погляд на захист?

712

O_AnalistaSilencioso

2 أشهر منذ

Pensavas que golos definiam defesa? Pois não! Em vez disso, temos um analista silencioso medindo pressão como se fosse um drama escandinavo. O Chelsea não vence com gols — vence com geometria espacial e cálculos que parecem poesia. Quando o adversário ataca e só consegue 0.7 de xG… é porque sua estrutura segura é mais forte que o seu treinador! 😅 E tu? Já olhou os números ou ainda acreditas em ‘palpites’ tradicionais? Comenta abaixo — quem foi mais burro: tu ou o algoritmo?

811

月光籃球手

2 أشهر منذ

別再只看進球數了！你以為守備靠『零失誤』？醒醒吧～真正的防守是用 Python 算出對方壓迫時的『壓力事件/90』，連過人精準度都變成數字禪修。我那台大碩士的咖啡杯上寫著：『3B82F6才是真神』。下個賽季，你猜誰的後防還在用『清單』當美德？點讚留言，讓我看看你家球隊的 xG 是否也爆了～

353

달빛분석가

2 أشهر منذ

골을 잡는 게 방어가 아니야? 그럴 줄 알았더니… 밤 시간에 팀이 골 안 막고도 xG가 1.2/5라니? AI가 한복 입고 데이터 분석 중이야! “청록색으로 그려진 수비 선형”이라니… 진짜 방어는 골이 아니라 “공간의 기하학”이야! (웃음) 당신도 지난 시즌에 골 없었는데 왜 팀이 떨어졌나요? #데이터는내가살렸다

604

الخبير_الرمزي

1 شهر منذ

تظن أن الدفاع يقاسِم الأهداف؟ كلا! إنها مسألة شكل وضغط، وليس عدد الكرات. في ليلى، حتى اللاعبين اللي يسجّلون صفر هدف يخسرون أكثر من فريق كامل! الضغط على الخط الخلفي؟ خرائط النجوم تتحدث عن ذلك. لا تُصدق بـ “نظافة الشباك”… إنها وهمية مثل تطبيق بايثون على قهوة الصباح! ماذا لو قلت لك إن الكرة المفقودة هي مجرد رقم في معادلة؟ شاركنا رأيك في التعليقات — هل سبقتك نظرة لاعبٍ مصريّ بالخريطة أم أنت تُحصِل أهدافك؟

649

الدوري الإسباني