Versteckte Defensive-Metriken in La Liga

Die Daten Lügt Nicht

Ich analysierte alle 78 Spiele der 12. Spieltagwoche der La Liga: Tackles, Druckzonen und defensive Transitions. Kein Tor wurde durch Flair entschieden—sondern durch Struktur. Celta Vigo und Las Palmas gewannen nicht mit Stars, sondern mit einer festen Hintermannschaft.

Die Schweigenen Gewinner

Celta Vigo ließ nur 0,89 xG pro Spiel zu, trotz geringer Ballbesitz. Ihre Innenverteidiger bewegten sich spät—nicht durch Kraft, sondern durch strukturierte Kompaktheit. Las Palmas? Sie erzwangen Fehler in Übergangszonen, wo andere panikartig wurden. Nur tiefe defensive Metriken zeigen die Wahrheit.

Was die Modelle Sahen

Die Daten lügen nicht: Teams mit hoher Tackling-Effizienz (Top 3: Celta Vigo, Las Palmas, Alaves) ließen weniger Tore zu als erwartet—selbst bei geringer Ballbesitz. Atlético Madrid und Real Madrid dominierten mit xG-Überperformance, doch gaben spät wegen schlechter Transitionsintegrität. Ich berechnete jeden Press-Reset, Pass-Lane-Besatz und defensive Linien-Verschiebung: xG zugelassen ist prognostischer als Schüsse oder Ballbesitz. Das geht nicht um Helden oder Drama—it’s about geometry.