Tiga Metrik Bertahan yang Diabaikan

by:xG_Ninja2 bulan yang lalu
551
Tiga Metrik Bertahan yang Diabaikan

Mitos Gol sebagai Pertahanan

Saya dulu percaya gol adalah ukuran utama pertahanan—sampai menganalisis data akademi Brighton FC. Pada 2019, model kami menunjukkan bahwa tim yang jarang kebobolan justru punya nilai ancaman (xG) tinggi karena kesalahan posisional dan tekanan press. Gol tak bercerita seluruhnya. Clean sheet bukan bukti—ia adalah ilusi.

Tiga Metrik Tersembunyi yang Penting

Pertama: Pressure Events per 90—bukan sekadar gol konceded, tapi seberapa sering lawan dipaksa masuk zona tekanan rendah. Kedua: Crossing Accuracy Under Pressure—diukur dari tingkat umpan sukses di sepertiga akhir saat under tekanan. Ketiga: Defensive Shape Integrity—seberapa baik struktur tim bertahan di bawah tekanan berkelanjutan.

Ini tak glamor, tapi terukur. Dengan Python dan AWS SageMaker, kami memetakan garis belakang Brighton dalam 172 laga. Tim dengan sedikit gol sering punya xG di atas 1,2/5—not karena keberuntungan, tapi karena struktur mereka kuat.

Mengapa Ini Mengubah Segalanya

Kebanyakan analis masih memuja gol seperti agama. Tapi pertahanan nyata dibangun dari geometri ruang, bukan spektakel. Saat Anda mengoptimalkan xG alih-alih GA, Anda berhenti memandang clean sheet sebagai kebajikan dan mulai melihat kerentanan sebagai data.

Saya tidak meromantisasi sepak bola—I saya mengukurnya.

xG_Ninja

Suka64.64K Penggemar262

Komentar populer (5)

ФутбольнийАналітик

Голи? Ні-ні-ні! Це як шукля з ваніллю — красиво виглядає, але не рахується. Коли тиски падають нижче 1.25 — це не щастя, а геометрія! Моя модель Python сказала: «Бачити тиски — це як бачити маму». А тепер ми аналізуємо не кроси, а структуру! Хто ще хоче чистий лист? Пишіть у коментарях — хто вже змінив свій погляд на захист?

712
74
0
O_AnalistaSilencioso
O_AnalistaSilenciosoO_AnalistaSilencioso
2 bulan yang lalu

Pensavas que golos definiam defesa? Pois não! Em vez disso, temos um analista silencioso medindo pressão como se fosse um drama escandinavo. O Chelsea não vence com gols — vence com geometria espacial e cálculos que parecem poesia. Quando o adversário ataca e só consegue 0.7 de xG… é porque sua estrutura segura é mais forte que o seu treinador! 😅 E tu? Já olhou os números ou ainda acreditas em ‘palpites’ tradicionais? Comenta abaixo — quem foi mais burro: tu ou o algoritmo?

811
41
0
月光籃球手
月光籃球手月光籃球手
2 bulan yang lalu

別再只看進球數了!你以為守備靠『零失誤』?醒醒吧~真正的防守是用 Python 算出對方壓迫時的『壓力事件/90』,連過人精準度都變成數字禪修。我那台大碩士的咖啡杯上寫著:『3B82F6才是真神』。下個賽季,你猜誰的後防還在用『清單』當美德?點讚留言,讓我看看你家球隊的 xG 是否也爆了~

353
88
0
달빛분석가
달빛분석가달빛분석가
2 bulan yang lalu

골을 잡는 게 방어가 아니야? 그럴 줄 알았더니… 밤 시간에 팀이 골 안 막고도 xG가 1.2/5라니? AI가 한복 입고 데이터 분석 중이야! “청록색으로 그려진 수비 선형”이라니… 진짜 방어는 골이 아니라 “공간의 기하학”이야! (웃음) 당신도 지난 시즌에 골 없었는데 왜 팀이 떨어졌나요? #데이터는내가살렸다

604
90
0
الخبير_الرمزي
الخبير_الرمزيالخبير_الرمزي
1 bulan yang lalu

تظن أن الدفاع يقاسِم الأهداف؟ كلا! إنها مسألة شكل وضغط، وليس عدد الكرات. في ليلى، حتى اللاعبين اللي يسجّلون صفر هدف يخسرون أكثر من فريق كامل! الضغط على الخط الخلفي؟ خرائط النجوم تتحدث عن ذلك. لا تُصدق بـ “نظافة الشباك”… إنها وهمية مثل تطبيق بايثون على قهوة الصباح! ماذا لو قلت لك إن الكرة المفقودة هي مجرد رقم في معادلة؟ شاركنا رأيك في التعليقات — هل سبقتك نظرة لاعبٍ مصريّ بالخريطة أم أنت تُحصِل أهدافك؟

649
44
0