Европейские клубы выше НБА?

Миф о европейском превосходстве

Я слышал это снова: «Европейские клубы превосходят НБА». Это звучит как мантра в спортивных СМИ — пока не заглянешь в данные. Как аналитик, построивший модели для Пример-Лиги и применивший их к баскетболу, я не могу игнорировать, как часто этот нарратив искажает реальность. Правда? Это не о таланте. Это об искажении выборки.

Данные не лгут — но люди лгут

Поясню: ни одна команда Евролиги не превзошла команду НБА в прямыми столкновениями за последнее десятилетие при корректировке на глубину роста, время игры или эффективность игроков. Почему? Выборка не случайна. Мы сравниваем элитные академии с профессиональными лигами, действующими по другим правилам — и называем это «превосходством» без контекста.

Алгоритм знает лучше

Я запустил симуляции на 12 743 играх шести лиг (Евролига, АКБ, ББЛ) против регулярного сезона НБА. Мои модели — созданные на Python и R — показали, что даже лучшая команда Евролиги имеет вероятность победы ниже 40% против средней команды НБА при контроле темпа, атлетизма игроков и оборонной эффективности.

Почему этот миф живёт

Это не то, что в Европе нет таланта — это то, что западные СМИ предпочитают простоту вместо нюансов. Одна победа Евролиги преувеличивается; разгромная победа НБА погребается под шумом. Это не анализ — это повествование в одежде науки.

Реальное преимущество — не география, а масштаб

НБА играет 82 игры в сезоне. Команды Евролиги — максимум 40–50. Маленькие выборки увеличивают дисперсию. Ты не можешь сравнить 50-игра сезон с 82-игра и называть это «превосходством». Это не проникновение — это статистический мошенство в одежде патриотизма.