Байесовский анализ: 12-й тур Ла Лиги

Алгоритм за хаосом

Я не смотрю футбол — я наблюдаю его через байесовские приоритеты и апостериорные распределения. При анализе 70+ матчей я увидел паттерны, невидимые для интуиции: команды, забивающие голы — это не атака, а оптимизированные деревья решений под давлением. Это не футбол — это прикладная математика в движении.

Невидимые тенденции

Волтерре Донда проиграл Ферривии 3-2 — не из-за глупости, а потому их xG упал ниже 0.8 в финальном квартале под постоянным давлением. В то же время МинаРо Америка забила четыре против Альвари с нулевой чистотой завершения — статистическая аномалия, замаскированная как «элегантная».

Феномен позднего перелома

В матче №57 (Сокорро против МинаРо) мы видели результат 4-2 не благодаря удаче — а потому точность последних ударов выросла до 89% после 85-й минуты. Это не драма — это выход регрессии.

Почему ни одна команда не теряет согласованности?

Данные не лгут: Команды вроде ЭстиБар и Вела Нова систематически превосходят, когда закрывают пространство между переходами середины сезона. Их ненулевая ожидаемая скорость гола — не «красивая», она откалиброванная энтропия.

Реальная игра в коде

Ла Лига — это не страсть или традиция, а точность под неопределённостью. Каждый ничейный результат — функция правдоподобия; каждый гол — апостериорное распределение вероятностей. Я писал это пять лет — не смотрел. И если вы всё ещё ждёте эмоциональных исходов — вы смотрите на неверный экран.