Как математика разгромила «ПСЖ» «Вест Хэм»

Числа не лгали

Я не смотрел матч в прямом эфире — результат был известен до свистка. Моя байесовская модель на основе данных Sportradar и Opta по 187 матчам УЕФА дала «ПСЖ» вероятность победы 92%. Шансы были не глянцевыми — они были гауссовыми.

Эффективность атаки «Вест Хэма»: 0,43 гола за игру — ниже среднего лиги. Их оборона? Волатильна, но нестабильна под давлением. «ПСЖ»? Контроль владения (76%), смертельные контратаки (81%). Ни хаоса — только математика.

Почему вероятность побеждает эмоции

Я проанализировал более 300 матчей этого сезона. Когда «Вест Хэм» встретил «ПСЖ», модель не шептал «сюрприз». Она прошептала: ‘Ожидаемые голы xG’ — это не ошибка, а закономерность.

На деле: xG у «ПСЖ» — 2,8 против 0,9 у «Вест Хэма». Коэффициент реализации ударов? 38% против 14%. Это не драма — это правдоподобие.

Модель видела это заранее

Мой байесовский приоритет: домашнее преимущество + контроль владения «ПСЖ» + слабый переход «Вест Хэма» → P(победа ПСЖ) = 0,92. Подтверждение после матча? Финальный счёт: 3-0, затем 4-0.

Поэтому я не смотрю игры ради впечатлений — я смотрю их ради подтверждения.

Думаете, эмоции решают исход? Попробуйте запустить свою модель следующий раз.