Браза 12-й тур: данные побеждают инстинкт

Числа не лгут

Я семь лет анализирую футбол с помощью Python на базе 100K+ матчей. В 12-м туре Бразы данные раскрывают то, что эмоции не могут предсказать: структура побеждает инстинкт. Команды вроде Новарикан и Ферровия Рия — не удачливы, они оптимизированы.

xG (ожидаемые голы) и PPDA (пост-владение оборона) показывают чёткие паттерны. Средний xG Новарикана вырос до 1,83 — с прошлого сезона 1,29. Их оборона? Не стойкость — точность.

Тактические сдвиги в средних зонах

Падение низкочастотных результатов? Не здесь. Команды, полагавшиеся на контратаки, теперь используют структурированный прессинг — Новарикан, Ферровия Рия и ВилаНова доминируют зоны высокого давления. Ферровия Рия против Новарикан: 4–0 — защитная слаженность не случайна, она спроектирована.

В то же время ВилаНова против Крициума дали чистый лист без ударов по цели, но всё равно выиграли по метрике PPDA — их прессинг вырос на +37% после перерыва.

Алгоритм выживания

Смотрите таблицу: Крициум против Новарикан закончился 2–0 — не из-за шика, а потому что разница xG достигла +0,68 за три матча. Эта лига не награждает страсть — она награждает калибровку.

Что дальше?

ВилаНова против БразаД дома? Они выиграют объёмом — не шика. Новарикан против Ферровии Рии? Реванш, где xG > PPDA = неизбежен. Данные не лгут — если ты этого не видишь, ты просто смотришь фейерверки.