Когда данные встречают драму

Алгоритм под бутсами

Я наблюдал более 70 матчей этого сезона — не как болельщик, а как тот, кто видит ритм каждого паса, каждого удара, каждой голевой финальной минуты. Данные не лгут. Когда Волтеридонда победила Железнодорожника 1-0 29 июля — это был не гнев и сердце, а давление на клапане их модели xG. Интенсивность прессинга достигла 87% в финальной трети. Они не забивали случайно — они забивали благодаря эффективности пространственного перехода.

Холодные победы, что не были случайностью

Возьмите Мина Рос Америк против Минасгирас: 0-1 8 июля. Команда без ударов по цели? Нет — посмотрите на их оборонительную форму под высоким давлением во время стандартных положений. Их разница xG была +0.67 только в этой игре. Тем временем, Крихуминский контрпресс вызвал крах после 89-й минуты, когда они заставили офсайдную ловушку с левого фланга — и закончили ударом из-за пределов штрафной.

Почему статистика не лжёт (но тренеры лгут)

Я видел тренеров, игнорирующих тепловые карты и называющих это «инстинктом». Но инстинкт без данных — это просто театр. Когда Сеспедо Кома победила Ремо 4-2 23 июля? Это был не хаос — это была D3.js визуализация плотности игроков и градиентов во времени.

Следующий ход: Кто остался стоять?

Посмотрите на Вила Нова против Эстиба Спортс — 2-0 23 июля — и заметьте, как их прессинг вызывает каскаду до пятой минуты. Или как Баяния команда заглушила накопление трёх чистых листов у Зоральтрэдонды — ноль голов за шесть матчей. Это не футбольная фэнтазия. Это прикладная математика с бутсами. А следующая неделя? Числа уже движутся.