Почему точные прогнозы NBA — не интуиция

Миф о горячих прогнозах

Я смотрел Панама против Ямайки — не как фан, а потому что данные кричали. Обе команды имели по 3 очка в группе D. Ямайка сыграла вничью 1-1 после раннего пенальти. Панама? Чистый лист. Это не удача — это паттерн.

Модель не заботится о «мотивации». Она заботится о xG, частоте прессинга и времени замен. Когда Ямайка усилилась на 87-й минуте? Их индекс прессинга взлетел до 21%. Оборона Панамы? Пробел — разрыв в переходе, которого никто не заметил.

Тихий край Гватемалы

Гватемала против Сальвадора — хуже на бумаге. Статистика говорила: ничья. Но посмотри ближе: точность ударов Сальвадора упала ниже 40% после 65-й минуты. Гватемала? Меньше владений — выше интенсивности на удар. Их оборона была не твёрдой — она была откалибрована.

Я не предсказываю по ощущениям. Я предсказываю по тому, что происходит при усталости и сбоях системы.

Толпа видит «меньшин» как удачу. Я вижу их как выбросы с оптимизированными кривыми вероятности.

Реальная ставка — не на игроках, а на паттернах

Думаете, ямайканские игроки «выжимают»? Посмотрите на их коэффициент безнаказательных ударов: .833 против .412 у Панамы. Думаете, Гватемала «удачлива»? Их оборонные переходы выросли на 29% после замен — и их xG на удар подскочил с .47 до .72. Это не магия. Это математика в форме номеров на футболке.

Почему вы пропускаете сигнал

Нас продавали сказки: серия важна! Мотивация движет! Тренеры меняют тактики в перерыве! Но данные говорят: когда приходит усталость — системы ломаются — победители возникают не из уверенности… а из ясности структуры. Я рос в Чикаго за играми напрокат — не потому что они эффектны… а потому что каждый turnover учил меня: Мяч не лжёт. Система говорит. И если ты всё ещё ставишь на эмоции? Ты не анализируешь — ты играешь.