ทำไมแฟนๆเข้าใจผิดเกมเสมอ?

เกมที่พูดด้วยความน่าจะ
จบลงที่ 00:26:16 UTC — ไม่มีดอกไม้ไฟ แต่มีความเงียบ การเสมอ 1-1 ดูเหมือนบนกระดาษ แต่ภายใต้hood มันคือสมดุลคำนวณได้ xG ของโวลตาเรดอนดาอยู่ที่ 0.87 ในครึ่งแรก; ส่วนอาไวป้องกันแบบแน่นหนาแม้มีการครองเพียง 37% คนไม่คิดว่าน่าตื่นเต้น เพราะข้อมูลพูดแทน
พารามิเตอร์ที่มองไม่เห็น
โวลตาเรดอนดาควบคุมพื้นที่โดยยิงรวม—47 ครั้ง,6 เป้าหมาย—แต่ทำสำเร็จเพียงครั้งเดียว xA เคล้ายอยู่ที่ 0.42 และกลางสนามล้มเหลวในการเชื่อมต่อการจบเกม ส่วนอาไว? เขาป้องกันเหมือนแรงโน้มถ่วง—รูปร่างกะทัด,กดดันสูงศูนเย็น และยังทำสำเร็จจากแนวรุกประสิทธิภาพ +28% —ข้อมูลไม่โกห์;ตามองเห็น
เวลาเป็นตัวแปร
events เริ่มตอนเวลาในท้องถิ่น—พิธีกรรมของแฟนๆในชิคาโกเหนือซึ่งจ้องหน้าจอเหมือนโบสถ์ โดยไม่มีเสียงร้องจากแถวตรง เพียงสองคนเงียบสะกดนาทีละหนึ่ง—and เห็นสิ่งที่โมเดลคาดการณ์ไว้ก่อนเกิดขึ้นจริง
เราเข้าใจผิดเพราะอะไร?
เราคิดว่านี้คือเกมเสมอเพราะเราเห็นด้วยตา—not กับโมเดล—but การกดดันแบบไม่เป็นเส้นตรงของโวลตาไมใช่อ่อนแอ—มันคือการควบคุมแฝากรอคอย ส่วนแนวรุกของอาไวช้าเฉื่อย—ความเสี่ยงคำนวณได้อย่างแม่นยำตามหลักความยุ่งยากในรองเท้าและเหง sweat
อันต่อไปจะไม่อย่างที่คุณคิด
gameหน้า? พิจารณาอัตราการเปลี่ยนแปลงของการป้องกันในห้านเกมสุด:โวลตาลดระดับลงไปในพื้นที่หลังขาดประโยชน์ -45% อาราวได้อานประสิทธิภาพ +32% จากสถานการณ์ตั้ง—at where data พูดรังกว่าเสียง ฉันไม่วางแผนผลลัพธ์—I วัดความเป็นไปได้อย่างปฏิเสธจะบอกออกloud. เธอคิดว่าเธอเห็นเกมเสมอ? เธอยังมองหาอัลกอริตึมไหม?
ChicagoCipher77

บาร์ซ่าเหนือคู่แข่งท็อปไฟว์

บาร์เซโลน่าล็อก Nico Williams: วิเคราะห์ค่าตัว 7-8 ล้านยูโรต่อปี
- แบล็ค บูลส์ ชนะ 1-0 ดามาโทราด้วยความทรหด: การวิเคราะห์เชิงข้อมูล
- แบล็ค บูลส์ ชนะ 1-0: วิเคราะห์กลยุทธ์ในโมซัมบิก แชมเปียนชิป
- แบล็ค บูลส์ ชนะ 1-0 ดามาโตลา: การวิเคราะห์ข้อมูลแบบเจาะลึก
- แบล็ค บูลส์ ชนะ ดามาโตล่า 1-0: การวิเคราะห์เชิงสถิติ
- สุดยอดชัยชนะของทีมบลัคบัลล์ส
- 3 ข้อมูลสำคัญจากชัยชนะ 1-0 ของแบล็ก บูลส์ในโมซัมบิกแชมเปียนชิป