Провал Порто: чому змінили тактику

Числа не брешуть
Я провів десять років над алгоритмами продуктивності гравців — провал Порто не був драмою. Це було арифметикою.
Ансельмі прийняв пост у січні 2025 з тактикою на основi метрик владнення та xG. Але до липня дані кричали: 21 матч, 10 перемог, 6 нічиїх, 5 пораз. Лише п’ять голів у груповому етапi. Це не погана тренерська робота — це зламанi вхiднi данi.
Коли моделi перевищили людський потенцiал
Його система передбачувала контроль над динамикою команди, але ігнорувала вар’янтнiсть. Коефicientи завершення передач Opta показували: середина була структурно жорсткою; тригери тискування StatSports не були налаштованi пid фiзичним темпом Порто.
Данi не брешуть — він просто перестав слухати їх.
Тихий вихid тренера-данослужбовця
Це не про особистисть. Це про невр’язаний KPI. Вона оптимайзувалася для минулого результату, ігноруючи контекст: конкурентна щильнinсть Європи вимагала бльше за інтуїцiю.
Ми все це бачили ранiше — у Серьє А, Ла Лыга, навть Лозi чемпьйонiv. Однакова алгоритма. Рзнa команда.
EPL_StatHunter
Гарячий коментар (3)

البيانات ما زالت… لكن المدرب نسي أن يسمعها! خطة الاحتفاظ بالكرة تحوّلت لـ “حساب رياضي” في منتصف الموسم، وانتهى بـ 5 أهداف فقط. حتى الأرقام ضحكت منه! لو كان عنده عقل، لكان فاز بـ 21 مباراة… لكنه خسر بـ 6 تعادلات وكأنها تقارير من مصفوفة تحليلية. شو رأيكم؟ هل نسي أن يقرأ البيانات؟ ولا تسألوا عنها بعد كأس العالم!

Чому голи вмирають: дані з 12-го тижу

Бейєсівські інсайти: 12-й тижень Ліги

Барса: домінанта








