Чому 7 з топ-10 гравців — це кельтіки?

Числа не брешуть
Я годами аналізував екран: кава охолонула, Excel відкритий, Tableau працює. Дані не цікавали міфи чи фанатизм — вони показували патерни: сьома з десяти найцінніших гравців ШП — гравці «Селтіка». Не через «зорових» — через ефективнiсть руху.
Чому Селтік домінує
Наша модель вимырює вектори руху: акселерацiя, змiни напряму пiд тиском. Тахара N. — €15M — це не просто «добре». Вiн — оптимальний вуз у просторово-часовiй картi. Його безм’ячевi пробiги перевищують середню на 22%.
Тихий патерн
Киршена L., €13M — нiхто не говорить про його xG ланку, але його теплова карта показує, що вiн займає простiр, який ігнорують. Ми не передбачали це з інстинкту — ми навчилися на рухових векторах з 89% вибiрок за п’ять сезонiв.
Це не фольклор — це f(x) = Σ(швидкiсть × час). Цiнностi не довльнi — це емерджентна властивисть ентропii руху.
Чого Ви Не Бачите
Три інших? Раск iн (Блукняч), Могам-Дiomанд (Блукняч) — їх outliers, бо їх системи трекингу немають просторової щильностi. Їхня ц iнnistь реальна, але їхня вплив — шум.
WindyCityAlgo
Гарячий коментар (4)

Це не фанатизм — це функція f(x) = Σ(швидкість × час). Кельтські гравці не просто забивають голи — вони розраховують їх через алгоритми! Хтось думав, що це магія? Ні, це лише статистика з Львова, яка вже п’ята годину на кофе й екселевих таблицях. А тепер? Питайся за тимом — усе випробували… але краще — незрозуміло!

ซีลติกไม่ใช่แค่นักเตะ… แต่มันคือ AI ที่คำนวณว่าใครจะยิงได้แม้ไม่มีบอล! เด็กๆ คิดว่าเป็นฝีมือส่วนตัว แต่ข้อมูลบอกว่าเป็นการเคลื่อนไหวแบบ ‘ฟังก์ชัน Σ(velocity × time)’ — เหมือนดื่มชาเย็นตอนตีสามโมงแล้วรู้ว่าเพื่อนเราเล่นผิด! 🤔
คุณเคยเห็นนักเตะที่ไม่มีใครพูดถึง… แต่อัลกอริธึมรู้หมดเลยไหม?
คอมเมนต์ใต้แสงตะเกียง: ‘แล้วเธอจะยิงเมื่อไหร่?’ — อันนี้แหละคือคำถามที่แท้จริง 😌

셀틱 선수들이 왜 이렇게 비싼지 알겠어요? 데이터가 말해요: “이 친구들 팀에선 공을 찍으면서도 움직임이 진짜예요.” 코피는 식었지만, 엑셀은 여전히 돌아가고 있어요. 킥을 먹으며 “XG 체인”보다는 땅을 차지하는 게 아니라… 이건 팬 이야기가 아니라 수학적 기적입니다! 다음엔 누가 떠나갈까요? 아마도 당신의 예측이 항상 틀릴까? 😅 #셀틱데이터신화

Alors les gars pensent que le Celtic est une star… mais non ! C’est la probabilité qui les rend brillantes. Nos modèles ont détecté que leurs déplacements ne sont pas du talent — c’est de l’entropie mouvante. Kirschen L., à €13M, n’a pas besoin de parler : il danse déjà sur les lignes invisibles. Et Carter-Vicks ? €14M… son tir défensif est plus précis qu’un croissant au petit-déjeuner. Qui veut du magic ? On construit des modèles… pas des mythes.
Et toi ? Tu paries sur un joueur ou sur une équation ? ;)

Чому голи вмирають: дані з 12-го тижу

Бейєсівські інсайти: 12-й тижень Ліги

Барса: домінанта







