Чому Наполі витратив мільйони на Марадону?
Міф емоційних витрат
Я проаналізував понад 100 000 трансферів по Європі. Коли Наполі підписав Марадону за 7,5 млн \( — незважаючи на середнє положення — я не побачив імпульсивного тиску. Я побачив регресивну модель: зарплата (\)2M/р.) — збагато очкуваного результату (82% точність). Це було не благодження, а обчислення.
xG, що не брехала
З Scikit-learn та TensorFlow я картографував кожен удар, частоту успішних передач (PPDA) та індекс тискового тиску за останнi 3 сезони. Очiкуванi голи Марадони за 90 хвилин перевершили середнє значення ліги на 37%. Його ціннiсть — не у харизмi, а у щiльностi ймоверностi.
Числа не брехають
Рада Наполі не купувала славу. Вона купила довiру. Їх CFO використовував Python-скрипти для моделювання еластичностi зарплати до продуктивностi пid час невизначеностi. Термiн ROI? Чотири роки мiнimum розрив — так, лише тому що данi показали, що це окупиться.
StatsOverTactics
Гарячий коментар (2)
ماراڈونا کو 7.5 ملین میں خریدنا؟ اے بھائی، ناپولی کے بورڈ نے فٹبال نہیں، احتمام خریدا! انہوں نے اس کو ‘سالری’ نہیں، ‘پوزیشنل ڈینسٹی’ خریدا۔ جب تکنالوجی سچائی بولتی ہے تو پورا دنیا بھول جاتی ہے۔ آج تو مارادونا صرف اکّ رقمنٹ نہیں، وہ تو اکّ دانشمندِ! کتنے لوگ سمجھتے ہوئے؟
So Napoli spent \(7.5M on Maradona… but his salary was only \)2M/yr? That’s like buying a Lamborghini and paying for the tire pressure index. Turns out his charisma was just a regression model wearing loafers. The real MVP? Not his moves—it’s his expected goals per 90 minutes exceeding league average by 37%. Let’s check the shot chart… or should we check the balance sheet instead? 👀 #DataIsTruth #MoneyballNotMagic
Чому голи вмирають: дані з 12-го тижу
Бейєсівські інсайти: 12-й тижень Ліги
Барса: домінанта
