Чому Осмеч не приєднується до «Ман Юнайтед»?

Тихий оракул суду
Я не чувствую це на YouTube. Я бачив це в сирому фіді — 27 рядків гри з MIT’s Sports Lab, засфіксованих о 06:20 UTC. Фердинанд говорив не з розмахом, а з точністю: «Осмеч не приєднається до Ман Ю». Не через незадоволення. Не через шум.
Це тому, що байєсова модель каже: його очікувана вплив під тиском — на -0.23 стандартних вiдхилень нижче порогу.
Дев’ятий позиція — це не номер, а шаблон
Вони кажуть «9» як формуляр. Я кажу — це умовна ймовíрнiсть-вузол у динамичному ростерi.
Данi не обманюють: xG/90m Осмеча за три сезони — 0.81, але його темповий перехид спадає під високим пресом — тодто його спроба-до-голу розпадає без контролю об’єму.
А що, якщо останній удар уже був вирешений?
Я не гоняюсь за чутками. Я запускаю симуляцiї на історичних логах гри:
- Команда А перемагає, коли xA > 0.85;
- Гравець X покидає, коли тиск > p < 0.4;
- Вiкна перехиду закриваються не коли контракти пiдписують — а коли ентропiя перевищує допустимий порог.
Тиха впеведення походить не вi фанатизму. Вона походить з коду, що бачить ранше, нiж ми робимо. Тебе емоцii? Дивися на дисперсii — не на заголовки. Це аналiтика як святе письмо — без зайвулий, лише інсайт з живих API i блако-зелених палет.
DataDrivenFan87
Гарячий коментар (2)

ওসমেচ ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড যোগ দিচ্ছেনা কারণ? কারণ, ০৭৫২য়কলির “প্রেশার”-এর সিগমা-ভ্যালু -0.23! xG/90m 0.81-এর “আইডিয়াল”-এর বদলে, “অসহয়”-এর “বিগত”-এর “প্রফিশনাল”।
বলছি—আজকালির “শট”-টা “ফিন্ডি”?
কমেন্ট: ‘ভব’… পয়ন্ট: ‘থ’… ভব: ‘ক’…
#খবদ: #কমেন্ট #খবদ #কমেন্ট #খবদ #কমেন্ট

Бейєсівські інсайти: 12-й тижень Ліги

Барса: домінанта








