Чому голи вмирають: дані з 12-го тижу

Числа не брешать

Я працював сім років над моделюванням футболу — не як фан, а як статистик, що довіряє алгоритмам. Після аналізу понад 100 000 подій з 12-го туру La Liga виявилася одна істина: дифузія голів руйне. Команди з високим xG не виграють; команди з низьким xG крадуть очки.

Ефективність оборони > Офензивна потужність

Команди як Мінасгас Атлетик (4-0 проти Валаї) та Вакретатас (4-0 проти Новогарант) не домінували владанням — вони домінували ефективністю конверсії. Їх xG на удар коливався близько до 0.35, але вони забирали по 1.8 гола за гейм. Тодчас, Ботавго SP (xG: 1.9) майже не мав шанс проти Вела́нової. Модель каже: завершальнi шанси важливiшi за їх створення.

Спадання команд із низьким xG

Ремер перемог Валаї 2-1, хоча xG був лише 0.73 до 1.38. Кретатас розгромила СанДу 5-2 при xG всього 0.92 проти 1.66. Це не випадково — це структурована контратака, що реформувала пасивний темп через дано-оринтий праг.

Що буде далi?

Минасгас Атлетик тепер лидирує таблицю з +5 net xG differential у останнiх п’яти іграх. Вакретатас виграв чотире із шести, хоча очекуванi голи були слабими — це не аномалiя; це еволюцiя.

Наступний матч? Яния Атлетик проти Ботавго SP може здатися зрównоваженим — але данi кажуть інакше: темп сприяє компактнiй оборонi над об’ємною офензивою.