Чи Роналдо найкращий усіх часів?

by:DataStriker2 місяці тому
905
Чи Роналдо найкращий усіх часів?

Міф про «Найкращого»

Я провів п’ять років над будуючи моделями для Прем’єр-ліги та NBA — і побачив, як емоційні нарративи викривлюють статистичну правду. Ідея, що Кріштіано Роналдо — «Найкращий усіх часів» (GOAT), не підтверджується даними. Це культурний міф, а не метрика.

Як квест: Голи — Не Все

СпІввiдношення гол/гра Пеле у Чемпіонатах (0.92) перевершує клубовий показник Роналдо (0.71). Ефективнiсть Марадони через xG, точнiсть передач та оборона — краща в замкнутих системах. Роналдо домогає об’єму, але не тривалостi.

Європейський трон: Круїфф ще володар

Щоб стати «Королем Європи», треба перевершити контроль Бекенбауера, позицiйну ентропiю Круїффа та прийняття рiшень Зидана. У Роналдо багато голiв, але менше високодохiдних шансiв у елїтних змаганнях. Його аеральна домiнацiя не перетворюється на тривалу тактичну вплив.

Данi Не Лежать — Але Нарративи Так

Ми плутуємо видимость з цIнноюць. Гравець з 800 кар’єрними голами не кращий за того, хто формував гру через два десятиролля з інтелектом. Алгоритм не цIк про трофеї — вiн цIк про коефiцiєнти кореляцii.

Висновок: Метрики Над МІФАМИ

Суперечка про GOAT не вирішується написами чи мемами. Вирішується xG за 90 хвилин, точнiстю передач пid тиском та стабильним впливом протягом ер. Якщо хочете правду — а не мологii — дивите на модель — а не монтаж.

DataStriker

Лайки14.89K Підписники3.7K

Гарячий коментар (5)

서울의예측자
서울의예측자서울의예측자
2 місяці тому

로날도 골이 많다고? 데이터는 욕심이 아니라 계산이야! 펠레는 월드컵에서 0.92골/경기로 코앞을 잡고, 로날도는 클럽에서 0.71에 만족해요. Zidane은 압박 속에서도 패스 정확도 85%라며 웃크를 까딱하지 않죠. 트로피보다 xG가 진짜 신입니다! 📊 그래서 질문합니다: 당신은 감정으로 GOAT을 믿나요? 아님은 알고리즘으로 믿나요?

500
49
0
Lucien77Chic
Lucien77ChicLucien77Chic
2 місяці тому

Let’s be real: Ronaldo scored more goals… but did he do it efficiently? My model just wept.

Pelé’s goal-to-match ratio? Cleaner than your grandma’s Sunday brunch.

Zidane didn’t need TikTok to win Euros—he just was the algorithm.

If you still believe ‘GOAT’ is about trophies… you’re using Excel as a crystal ball.

So… AI or old-school coach? Drop your vote below. 📊

844
26
0
ФутбольнийАналітик

Роналдо має багато голів — але хто рахує воротаря з даними? У нас у Львові ми вже аналізували: його “показник ефективності” падає нижче за Зидана в додатковий час. А що ти сказав про “кореляцію”? Дивись на цифри — не на меми! Це не про трофеї… це про xG/90. Хто погодить за Стрельберауна? 🤔 Пишы коментар — і не забудь кулеш.

549
33
0
ТренерДаних
ТренерДанихТренерДаних
2 місяці тому

Роналдо — це як міф з дивану: він забива, як бабка з кавуном у фіналі… але Пеле мав 0.92 голів за гру — це не статистика, це чарівництво! Дана ти на графіках? Так! Але де ти диван? Це ж не феном — це наша історія! Якщо хочеш правду — диван на модель. А не на монтаж. А тепер поглянь на шевченка… його був у феном?

857
27
0
달빛키ョン
달빛키ョン달빛키ョン
1 місяць тому

호날두가 GOAT이라니? 데이터는 흐르지 않지만, 우리 마음은 흐릅니다. 골 비율 0.71 vs 펠레의 0.92… 이건 축구가 아니라 통계학 시험입니다. 전설은 ‘골이 많으면 끝’이지만, 진짜 승리는 ‘패스 정확도’와 ‘압박 속도’에서 옵니다. 코로나 시대에도 팀은 ‘감정 이야기’보다 ‘상관 계수’를 믿죠. 다음엔 호날두가 왜 안 나오는지? → 데이터가 답해줬어요! #GOAT은_통계다_누구가_잘생겼냐?

573
13
0
Ла Ліга
Чому голи вмирають: дані з 12-го тижу
1.0

Чому голи вмирають: дані з 12-го тижу

Бейєсівські інсайти: 12-й тижень Ліги
1.0

Бейєсівські інсайти: 12-й тижень Ліги

Барса: домінанта
1.0

Барса: домінанта

Барселона підписала Ніко Вільямса: аналіз угоди на €7-8M щорічно
1.0

Барселона підписала Ніко Вільямса: аналіз угоди на €7-8M щорічно