Як помилки роблять прогнози точними?

Міф інтуїції в BRL

Я думав, що фанати довіряють інтуїції — поки не запустив числа. BRL тижень 12 — не про героїв чи емоційні повернення. Це лабораторія ймовероятностей: 38 матчів, нуль емоційної упередженості, лише чистий потік даних через 72 години.

Тихий між голами

Коли матч закінчується 0-0 — це не невдача, а зворотний зв’язок. Команди як VilaNôva та NovoRiambra не виграли через «відчуття» — вони виграли через модельовану стІйкость. Їх захист? Не стаматина. Це мінiмiзована ентропія.

Хто виграв? Не хто забив

Алгоритм не обрав Amade чи VilaNôva через «зовнiшнiсть» — вони обрали їх через швидкiсть передач пid високим тиском, що спiвпадає з iсторичним z-результатом. Ми бачили це ранiше: Data Thinkers не гемблють на зорах — вони бачать шаблони. Кожен нiчий сигнал. Кожен гол — аутлайер, калiбрований контекстом. У грi #59: Amade vs VilaNôva: 1-1. Годинник замерз на #89 — не через магiю, а через модель, що передбачила .63 ймовероятностi перехресного тиску на #47. Нам не потрiбна інтуїцiя при метриках. Нам потрiбнi моделi, якщо говорять гучче за емоцiiями.