Чому ваш прогноз помиляється: правда про влучі Мессі
Міф інфалібної влучності
Влучність Мессі часто вважають доказом божественного таланту — але це не так. Дані показують, що його вибір ударів під тиском статистично не вирзняється від інших елітних гравць при корекції на об’єм і контекст. Пов’язка «100% успiшностi» — це перетренована модель: вона ігнорує дисперсiю в умовах з малою вибiркою, як напруга пiзньої гри чи налашування суперника.
Регресiя, а не виявлення
Ми плутуємо шаблон за пророцтво. Його очiкуванi голи за удар не змiнилися з 2018 року — але хайпа зростає експоненцiйно. Чому? Бо люди смакають розпов iдентичностi, а не докази. Це когнитивна упередженiсть, одягнена як ген iй — класичний приклад упередження п iдтвердження у спортивнiй анал iтицi.
Слѣпa пляма у хайпi
Кожен вiralний кл iп опускає пропущенi зм iннi: оборонна густота, хвилинки гри пid напругою, якостt протидника. Це не шум — це функцii, якими ваша модель ігнурує, бо її навчено на обраних даних з репер-кл ipiv.
ReffBAnalyst
Гарячий коментар (1)
Messi não é gênio, é um modelo sobreajustado com cerveja e samba! 📊 Os dados dele têm mais variância que um churrasco na virada do estádio. Seu ‘100% de sucesso’ é como tentar prever o clima com um termômetro de pirulho — dá pra confundir até o Zé da Mina! Pare de chutar memes… comece rastrear xG por chute. Seu algoritmo precisa de mais café do que de pênalti. E você? Já tentou corrigir o viés de confirmação? Comenta ai se tu também já sonhou com uma heatmap de gols!
Барса: домінанта
