Чому ваша улюблена команда програє, коли ви думаєте, що виграла

Тиха математика за результатами

Фінальний свисток 12-го тижня Бейета не роздонувався — він пролунав із точністю. З 48 матчів лише сьомий закинувся з переможними двома голами; двадцять три — нічиї (0-0 або 1-1). Нема драматичних повернень. Лише плавнi зміни імпульсу — оборонна структура тримала міцно, коли офенсивна вогня загасла.

Я спостерігав, як Байет здобув 4-0 не через блиск, а через xG-модель, що перевищила очекування на 0.73 гол за удар. Марш Волтаредонда та Новоригантрен були нульовими у своєму останньому зустречу: жодного удару по цилевому позицiї пiсля регуляцiї.

Мале шаби іншi

Уболники бачать «сюрпризи». Я бачу залишки регресiї. Коли Байет розбив Амазон ФК 3-1 — це не випадково, а z-показник понад +2.1 у ефективностi володiння за останнi п’ять матчiв. Той самий шаб повторився, коли Волтаредонда зустрiчлася з Залезним: обид команд мали нижчий xG/90, але кращу оборонну компактнiсть.

Привид у коробцi результатy

Я не довIряю оповIдям на основi емоцiй чи шумового гамбу. Мої моделi слежать якIсть ударu, просторову щльнотu та час переходy — не результатu, спровкованi соцмережевим гамбу.

У матч #53 (Залезний проти Байет) переможець не домІнував владIнням — вІн домІнував створення очекуваних голiv. Три удари по цилевому полю: всы перетворилися на капital прийняття рishень.

Кожна ничия — сигнал, а не невдача. Кожен перемог — рiwняння, а не дива.