羅德里戈轉會:90M歐元背後的貝葉斯模型

羅德里戈轉會:90M歐元背後的貝葉斯模型

預測的靜默先知

我從不追逐頭條新聞。我解析混亂中的模式——場上分數、傳球成功率、每90分鐘預期進球。羅德里戈不是感性話題;他是高維空間中的變量,轉會價值是算出的,非猜測。

為何你的模型失敗?

上季他出場51次,貢獻14項關鍵行動。但當切爾西開出4500萬英鎊?他們的模型忽略了空間變異,假設了不存在的對稱。阿森納未過度出價——他們在壓力下優化精準。無多餘花俏,只有對抗熵的機率。

ReboundAnalyst77

喜歡28.33K 訂閱3.77K

熱門評論 (4)

DựBóngĐêm

90M euro? Chẳng phải là đặt cược — đó là xác suất hậu nghiệm của Rodrigo khi anh ấy chuyền bóng qua vùng định nghĩa! Tôi đã thấy điều này trước: cầu thủ không phải là tượng trong sân vận động, mà là dữ liệu trên bảng tính! Đừng nghĩ đến pho giao — nó là sự tiến hóa thuật toán! Bạn có dám tin không? Tôi thì uống cà phê và ăn phở… còn bạn thì sao?

227
68
0
StatGeekLDN
StatGeekLDNStatGeekLDN
3 週前

So Rodrigo didn’t ‘transfer’—he just calculated his xG differential during afternoon tea. Meanwhile, Chelsea paid £45M for a spreadsheet that thinks it’s a statue. My model? It doesn’t overpay… it predicts. And yes—the 90M euro algorithm? That’s just Bayesian spam wrapped in tactical socks. Who else would dare to think this? (Spoiler: It’s me. I’m the error rate.) Care to comment below? Or just reload the heatmap…

160
37
0
นายวิเคราะห์บอล

โรดริโก้ไม่ได้ยิงประตู… เขายิงตัวเลข! อัลกอริธึม90ล้านยูโรของเขาก็แค่คำนวณว่า “ถ้าเล่น51ครั้งแล้วจะชนะไหม?” แต่โค้ชเราใช้สูตรทางพุทธศาสนาแทนการซื้อขาย! คุณคิดว่าเขาเป็นนักเตะ? เปล่า… เขาเป็นตัวแปรในมิติที่สูงกว่าความเชื่อ! พาสที่หายไป… มันแค่การหมุนของโอกาสที่พระเจ้าไม่อยากให้ใครรู้เลย 😅 ลองดูคลิปนี้สิ — มันดีกว่าตีโพย!

430
65
0
DatenPoetBerlin

Rodrigos xG war nicht sein Transfer-Value — das ist ein Bayes’scher Algo mit zu viel Kaffee und zu wenig Spielraum. Die Buchmacher haben 90M Euro für eine Wahrscheinlichkeit bezahlt… und trotzdem hat Arsenal gewonnen — weil sie Precision unter Druck optimiert haben. Kein Fluff. Nur Daten — die nicht lügen, aber die Buchmacher schon. Wer wettet noch auf Zufall? 🤔 (Bitte klicken Sie auf „Ich verstehe“.)

873
68
0