لماذا يبيع نيس نجومه؟ الرياضيات وراء تقلص الفريق والدراما الانتقالية

دعونا نقطع الطريق عن الضوضاء. لا يوجد انهيار مفاجئ في أو جي سي نيسي — فقط قطع دقيق ومخطط له.

قضيت سنوات في بناء نماذج تنبؤ بكرة القدم باستخدام بيانات أوبتا ومقاييس الأداء. وعندما رأيت التقارير الأخيرة من L’Équipe حول رحيل اللاعبين الرئيسيين — لابوردي، بوجا، بوكا، غاسان — لم يكن أول رد فعل عاطفيًا، بل رياضيًا.

ليس كل نجم يستحق وزنه باليورو.

عدم التوازن بين الرواتب والقيمة

خذ غاتان لابوردي: 320 ألف يورو شهريًا. أي ما يعادل 275 ألف جنيه استرليني شهريًا مقابل مهاجم لم تتوافق أهدافه مع طول عقده.

لكن الجدل هنا: يُقدّر النادي لعبته بـ40 مليون يورو — لكن فقط إذا لعب في دوري أوروبي كبير.

في المقابل، يتم تسريع صعود المواهب الشابة مثل جبريل كولي بالي البالغ من العمر 16 عامًا إلى الدوران.

هذا ليس تأملاً في الماضي. هذا هو التحسين.

البيانات لا تكذب: الإرهاق حقيقي (حتى في كرة القدم)

الإحصائيات تقول الكلمة الأخيرة:

• لابوردي شارك في 18 مباراة الموسم الماضي → 7 بداية (متوسط 58 دقيقة)
• انخفضت دقائق بوجا بعد يناير → انخفض عدد مشاركاته من 38 إلى 22 على مدى موسمين
• كلاهما كان يتقاضى رواتب أعلى من تأثيره الفعلي على نتيجة المباريات

في نموذجي التعلّم الآلي (المدرب على بيانات FBref + StatsBomb)، هذه اللاعبون يتوقفون عن مستوى الكفاءة المطلوب — أي أنهم يولدون قيمة أقل لكل وحدة من التكلفة مقارنة بالبدائل.

إذًا، لا إنكار أن البيع ليس حالة ذعر. إنه استراتيجية حسابية.

لماذا الرواتب العالية = بطاقات خروج (خصوصًا للخارجيين)

إليك ما يجعل الأمور أكثر حدة: قل لي سخيفًا إذا شئت، لكن النجوم الأجانب ذوي الرواتب المرتفعة غالبًا ما يكونون عبئًا ماليًا — وليس أصولاً حقيقية. يعملون على الجاذبية والتألق… لكنهم لا يقدمون استقرارًا طويل الأمد أو قابلية للتكيف مع ثقافة الفريق. حتى لو كانوا جيدين، لا يمكن للأندية تحمل الاستمرار بهم إلى الأبد دون تحقيق موازنة أو خطط تنمية متعددة الطبقات.

لهذا السبب تم إرسال غاسان (طلب بـ40 مليون يورو) وبوكا (هدف بـ20 مليون يورو) عبر عدة أندية رغم اهتمام جالطة سراي أو الفئة الأولى الألمانية. الأرقام تُظهر أن خروجهما أمرٌ لا محالة — ليس لأنهم سيئون، ولكن لأن تكلفتهم تتخطى فائدتهم طويلة المدى ضمن نظام موازنة ضيق.

اللاعب ليس يستبدل لأنه فشل؛ بل لأنه تم استبداله لأن آخر يؤدي أفضل بالنسبة للسعر الحالي.

ماذا يعني هذا للمشجعين والنماذج التنبؤية؟

رحيل اللاعبين ليس مجرد خبر — بل هو مؤشر على تحولات أوسع في هيكل الفريق والأداء المتوقع الموسم المقبل。

بعد أن قمنا بإزالة المشاعر والهراء,

ماذا يعني ذلك؟

يعني أن المراهنة على “نجوم ولائهم” الذين يتلقون رواتب عالية قد تكون واحدة من أكثر المخاطر الإحصائية في تحليل كرة القدم — إلا إذا حدثت تعديل على مؤشر التقييم بعيدًا عن “الشعبية” فقط。

للمشجعين؟ ابقوا فضوليين. للمحللين؟ دائمًا افحصوا هل منحنى الرواتب يتوازن مع كثافة الإنتاج - وليس مقاييس الجاذبية.