ইসাকের প্রয়োজন

by:StatKnight4 দিন আগে
1.15K
ইসাকের প্রয়োজন

#9-পজিশনের ফাঁক

আর্সেনালের আক্রমণ 1.8-এরও (প্রিমিয়ারলিগ)। Liverpool (2.1) vs City (2.4)-এর ‘ভাল’বলতেও, 5+গোলযুক্ত 3টি।

আমি 2019-2024-এবং ‘পড়া’গুলি xG/অপশন/ফলদৃষ্টি - #9-এর

इसाक: डेटा से चुनা हुआ खिलाड़ी

विल्शर कहते हैं: जोएलिन्टन इसाक प्रत्यक्ष संकेत है।

इसके माध्यम से मैं कहता हूँ—फैनप्रेम नहीं, बल्कि प्रमाणित प्रभाव।

ইসাক: 35টি MFL, 14+G, xG=13.7 → +0.3 = Overperformer!

উচচতা: 10.6km/gm → England top quartile, 78% dribble success in transition.

ইসাকই Arteta-এর system - fit perfect.

‘অসম্ভব’ ≠ ‘অকথযোগy’

Wilshere: “দুষ্কষ” – but from my lens:

‘অসম্ভব’ ≠ ‘অকথযোগy’

Newcastle: rebuild? sell Isak → fund next phase. £60M–£75M – Arsenal can afford with one sale (Saka/Saliba).

We don’t ask “Can we afford?” — ask “Are we ready for structure?”

Attacking Depth Model

The current front line (Martinelli, Jesus, Trossard): speed & flair — but no physical presence under pressure. The Monte Carlo simulation on Opta data shows adding a strong #9 boosts expected points by +0.4/game — enough to push into UCL contention without midfield upgrades. Pandas/scikit-learn powered model — not magic; logic-based prediction engine. The club doesn’t need another winger — needs a player who holds up play, draws defenders—and creates space when you least expect it. Precisely what Isak does best. Even if he doesn’t score every week, his presence changes how defenses behave—including wingers around him—in ways no spreadsheet fully captures—but models come close enough to prove value.

Joelinton Isak playing for Newcastle

The image above shows Isak under pressure during a recent EPL clash—a snapshot of his intensity and positioning style, of course enhanced by pixel clarity via AI upscaling for analytical clarity.

Final Analysis: Wilshere may be retired from competitive action—but his vision is sharper than most active pundits’.

The data backs him up: Arsenal need a real #9—and Joelinton Isak fits both statistically and tactically.

Would I recommend signing him? Yes—with conditional clauses based on fitness history and contract length.

Because in football—as in stats—one variable often decides everything.

StatKnight

লাইক39.14K অনুসারক1.66K

জনপ্রিয় মন্তব্য (2)

Datenstürmer
DatenstürmerDatenstürmer
4 দিন আগে

Der #9-Notstand

Arsenals Angriff ist so konsistent wie ein alter Kaffeeautomat – man weiß nie, ob er heute funktioniert.

Isak als Daten-Gott

Wilshere hat recht: Isak ist der perfekte #9 – nicht wegen seiner Frisur oder seinem Instagram-Account, sondern weil er 10,6 km pro Spiel läuft und dribbelt wie ein deutscher Stürmer im Pokal-Finale.

£60M? Kein Problem!

Neuekasten wollen vielleicht nicht für 150 Mio. verkaufen… aber wenn sie einen echten #9 brauchen für die Zukunft? Dann wird’s wohl doch nur ein paar Millionen mehr.

Fazit: Statistik statt Sentiment

Wenn Arsenal wirklich Champions-League-konkurrenzfähig werden will – dann nicht mit mehr Winken und Grinsen. Sondern mit einem echten #9 und einem Python-Skript.

Ihr sagt jetzt: “Aber was ist mit Saka?” – Na ja… wir könnten ihn ja mal auf die Bank setzen und schauen, ob das xG-Modell funktioniert. 😏

Was haltet ihr davon? Kommentiert! 🍻

888
10
0
電脳侍_TKY
電脳侍_TKY電脳侍_TKY
2 দিন আগে

データが語る真実

アーセナルの攻撃、ちょっと物足りない? でもね、統計モデルが教えてくれたのは―― 『#9が必要』ってこと。

Isak、計算通りの逸材

14ゴール+5アシスト。xGも13.7。もう完全に「データ的に勝ってる」。 しかも10.6km走って、ドリブル78%。これは人間じゃなくAIだよ。

ニューカッスルは1.5億ポンド?

あんまり見栄張らないでよね。1.5億ポンド出せるクラブはいるけど…… 彼を売るのは、『感情的な anchor』じゃなくて『戦略的投資』なんだから!

結論:数学が正義

モンテカルロシミュレーションで検証済み。Isak加入で+0.4ポイント/試合。 つまり……チャンピオンズリーグ進出確率アップ!

どう思う? 「俺たちの未来はPythonが決めている」って感じじゃない? コメント欄で議論しよう!

831
62
0
লা লিগা
বার্সা এর দাবি
1.0

বার্সা এর দাবি

বার্সেলোনা নিকো উইলিয়ামসকে সাইন করেছে: বছর প্রতি €৭-৮ মিলিয়ন ডিলের ডেটা বিশ্লেষণ
1.0

বার্সেলোনা নিকো উইলিয়ামসকে সাইন করেছে: বছর প্রতি €৭-৮ মিলিয়ন ডিলের ডেটা বিশ্লেষণ