WNBA শোকেস: লিবার্টি ৮৬-৮১ এ ড্রিমকে হারিয়েছে

যুদ্ধের পিছনের সংখ্যা

যে কেছু স্প্রেডশীটের সাথে বেশি সময় কাটায়, এমনকি আমিও এই সময়ে আমার ডেটা কনসোল থেকে উঠে দাঁড়াতে হয়েছিলাম। নিউ ইয়র্ক লিবার্টির আটলান্টা ড্রিমের উপর ৮৬-৮১ জয় শুধুমাত্র বিনোদনমূলক ছিল না - এটি পরিসংখ্যানগতভাবে আকর্ষণীয় ছিল।

গল্প বলেছে এমন মূল মেট্রিক্স:

• ফিল্ড গোল শতাংশ: NY 47.1% বনাম ATL 42.9%
• পয়েন্টস ইন পেইন্ট: লিবার্টি ৪২-৩২ এ এগিয়ে
• ফাস্ট ব্রেক পয়েন্ট: ড্রিম ১৫-৮ এ নেতৃত্ব দিয়েছে (তাদের সেভিং গ্রেস)

ডেটা লেন্সের মাধ্যমে স্টার পারফর্মাররা

সাবরিনা আইওনেস্কুর স্ট্যাট লাইন আমার স্ক্রিন থেকে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল: 24 পয়েন্ট, 7 অ্যাসিস্ট, এবং +12 প্লাস/মাইনাস। আমার মোশন ট্র্যাকিং অ্যালগরিদম দেখিয়েছে যে সে পুল-আপ জাম্পারে 2.3 মিটার পৃথকীকরণ তৈরি করছে - মারাত্মক দক্ষতা।

আটলান্টার রাইন হাওয়ার্ড 28 পয়েন্ট নিয়ে বীরত্বপূর্ণ প্রতিরোধ করেছিলেন, কিন্তু আমার ক্লাস্টারিং বিশ্লেষণে প্রকাশ পেয়েছে যে চতুর্থ কোয়ার্টারে ডিফেন্সিভ চাপ বাড়ার সাথে সাথে তার শট নির্বাচন ক্রমবর্ধমানভাবে কঠিন হয়ে উঠেছিল।

টার্নিং পয়েন্ট

Q4 এর 3:14 মিনিটে, NY মাত্র 2 পয়েন্টে এগিয়ে থাকা অবস্থায়, কোচ স্যান্ডি ব্রন্ডেলো একটি রোটেশন করেছিলেন যা আমার লাইনআপ দক্ষতা মডেল পুরো সিজন জুড়ে সুপারিশ করছিল। ফলস্বরূপ 8-2 রান গেমটি সিল করে দেয়, প্রমাণ করে যে কখনও কখনও এমনকি ডেটারও নিখুঁত সময় প্রয়োজন।

আমার ডেটাবেস থেকে মজার তথ্য: এটি ছিল টানা 7ম লিবার্টি-ড্রিম গেম যা একক সংখ্যার ব্যবধানে নির্ধারণ করা হয়েছিল। হয়তো আমরা এটিকে ‘টেনশন ডার্বি’ বলতে পারি?

সংখ্যাগুলি ভবিষ্যতে কী বলে

আমার প্রেডিক্টিভ মডেল দেখাচ্ছে যে নিউ ইয়র্ক যদি এই অফেন্সিভ রেটিং (107.3) বজায় রাখে তবে তাদের প্লেঅফের সম্ভাবনা 63%। আটলান্টাকে তাদের ডিফেন্সিভ রিবাউন্ডিং (10তম স্থানে) উন্নতি করতে হবে যাতে ঘনিষ্ঠ হারকে জয়ে পরিণত করা যায়।