¿Puede Atleti sobrevivir?

**Los riesgos son matemáticos

En cinco años analizando datos deportivos, rara vez vi una situación tan clara como esta. Atleti debe ganar por al menos tres goles a Botafogo para asegurar su clasificación. No ‘quizás’, no ‘si todo sale bien’: tres goles. No es drama, es probabilidad condicional.

Hice simulaciones con patrones históricos y forma actual. El resultado: si pierden o empatan, su eliminación está decidida. Sin segunda oportunidad.

**¿Por qué tres goles? Desglose de los criterios

El Mundial de Clubes usa un sistema jerárquico para equipos empatados:

1. Puntos en enfrentamientos directos,
2. Diferencia de goles en enfrentamientos directos,
3. Goles anotados en enfrentamientos directos,
4. Diferencia global de goles,
5. Puntos por fair play.

Si los tres equipos—Atleti, Botafogo y PSG—acaban con seis puntos tras la jornada 3, entra una mini liga entre ellos.

Aquí viene lo interesante: Atleti tiene -4 en diferencia de goles directos frente a los otros dos. PSG: +3. Botafogo: +1.

Así que aunque ambos ganen sus partidos… solo si Atleti gana por tres o más, superará a PSG por diferencia global.

**¿Qué pasa si Paris gana? Pese al mal rendimiento de Seattle, PSG probablemente vencerá. Entonces sí: empate trío. The única forma para que Atleti sobreviva: victoria por tres goles sobre Botafogo. Apenas uno menos y su campaña termina según reglas algorítmicas, no emociones. Es frío así a veces. Pero así es el fútbol bajo reglas basadas en datos: sin piedad ante pequeños errores.

**Una historia de dos mundos: datos vs drama

Yo también fui aficionado apasionado, con bufanda roja y blanca en Londres. Pero ahora veo el fútbol desde códigos y estadísticas más que desde latidos y gritos—but that’s not indifference. The beauty lies here: when raw numbers collide with human stakes.* The tension isn’t just about who wins—it’s about whether math can save a team from elimination with zero room for error.* This isn’t just analysis—it’s an existential test of margins in sports analytics.