Cuando los datos hablan del fútbol

by:StatGeekLDN3 semanas atrás
938
Cuando los datos hablan del fútbol

El código silencioso tras el pitido

No vine por drama. Vine para decodificar señales—in formato decimal, no en cánticos. Los partidos no fueron juegos; fueron matrices de series temporales con variación humana. Entre Kashi Vor y Kashima, el 1:0 no fue suerte—fue una puntuación z de -2.1 en goles esperados por minuto.

Las métricas ocultas

La mayoría analiza tiros o esquinas. Yo rastreo puntos de presión: profundidad de línea defensiva, velocidad de transición, eficiencia en balones fijos. En el partido #001 (Kashi Vor vs Kashima), la victoria no fue ‘permitida’—fue modelada en Python con un R² de .97. Estos no son estadísticas en hojas—son mapas térmicos pintados sobre hormigón.

Té a media hora

¿Crees que el fútbol es caos? Yo veo ritmos—cada gol un píxel en un mapa dinámico de posesión esperada (xG). Cuando Kawan FC venció a Yokkaisho 2:3, no fue confianza excesiva—fue un intervalo de confianza [1.8–2.4]. Mi modelo no predijo ‘amor’—predijo entropía.

El algoritmo que no celebra

No bebo lager a media hora—sigo Earl Grey mientras observo cómo el xG de Pyeong FC cae de .89 a .56 tras la tercera pena. Cada resultado se registra en .csv—not en foros de fans. El verdadero apuesta no es quién gana—es cuánto subestimamos la resistencia. ¿Y cuando escuchas ‘FIFA’? Estás oyendo ruido. Yo escucho datos.

StatGeekLDN

Me gusta87.17K Seguidores1.74K

Comentario popular (4)

CódigoMadrileño77
CódigoMadrileño77CódigoMadrileño77
3 semanas atrás

¿Crees que el 2-0 fue suerte? No, amigo. Eso fue un z-score de -2.1 con café Earl Grey y una tabla de Python que lloró más que un golpe. Mi modelo predijo la entropía… no el amor. Cuando los datos patean, hasta el portero lleva gafas de realidad. ¿Y tú? ¿Apuestas por el resultado o por la estadística? 📊

P.D.: Si votas “sorpresa”, te mandamos un modelo predictivo gratis… y una cerveza sin alcohol.

231
32
0
JawaBolaKuning
JawaBolaKuningJawaBolaKuning
3 semanas atrás

Prediksi skor 2:1 cuma karena kopi hitam pagi ini? Nah bro, modelku R²=0.97 tapi hati masih galau. Data bilang bola masuk, tapi tubuhku bilang ‘kopi lagi’. Di menit ke-89, xG turun drastis — bukan karena pemainnya jelek, tapi karena aku lupa ngopi! Kapan mau prediksi lagi? Coba cek ulang… atau beli kopi baru dulu.

426
10
0
ДатаВіщунка
ДатаВіщункаДатаВіщунка
3 semanas atrás

Коли хтось думає, що футбол — це хаос? Ні, це просто R²=0.97 у формі теплової карти з експектед посесіон! Мої моделі не передбачали «любов» — вони передбачали ентропію. А коли «FIFA» говорить? Я слухаю дані… і п’ю Ерл Грей замість лагеру.

Питайся? Питайся даними.

Що ти гадаєш про 2-0 ставку? Це не випадок — це метрика.

181
31
0
StatLion
StatLionStatLion
1 semana atrás

Quand on pense que le foot est du chaos… non ! C’est un modèle Python qui prédit l’entropie mieux qu’un croissant au Goûter. J’ai analysé 3 défenses suspectes : la profondeur de la ligne défensive (2.1 z-score), la vitesse de transition (R²=0.97) et l’efficacité des coups de pied arrêtés à 2:3 — tout ça sans boire une bière ! Le vrai pari n’est pas sur qui gagne… c’est sur combien on sous-estime la résistance aux statistiques. Et si vous entendez « FIFA » ? Vous écoutez les données… pas les cris.

35
36
0