Métricas Defensivas Olvidadas

El Mito de los Goles como Defensa

Creía que los goles encajados eran la medida final del éxito defensivo—hasta que empecé a analizar los datos de la academia de Brighton FC. En 2019, nuestro modelo reveló que equipos con pocos goles aún tenían altos valores de xG por errores posicionales y mala cobertura mediática. Los goles no cuentan toda la historia. Una portada limpia no es prueba—es una ilusión.

Las Tres Métricas Ocultas que Importan

Primero: Eventos de Presión por 90—no solo tiros concedidos, sino cuán frecuentemente se forzan ataques en zonas de bajo porcentaje. Segundo: Precisión de Cruces Bajo Presión—medida por la tasa de finalización de pases en el tercio final bajo presión. Tercero: Integridad de la Forma Defensiva—cómo mantiene una unidad su estructura bajo presión sostenida.

Estas métricas no son glamurosas, pero son medibles. Con Python y AWS SageMaker, mapeamos la línea defensiva de Brighton en 172 partidos. Equipos con pocos goles a menudo tenían valores xG por encima de 1.2/5—not porque tuvieran suerte, sino porque su estructura resistía.

Por Qué Esto Cambia Todo

La mayoría de los analistas aún persiguen los goles como una religión. Pero la defensa real se construye sobre geometría—the lógica espacial del espacio, no el espectáculo. Cuando optimizas para xG en lugar de GA, dejás de tratar las portadas limpias como virtud y empiezas a ver la vulnerabilidad como dato.

No estoy romanticizando el fútbol—I lo mido.