प्रीमियर लीग में छुपे हुए डिफेंसिव मेट्रिक्स

by:xG_Ninja2 महीने पहले
551
प्रीमियर लीग में छुपे हुए डिफेंसिव मेट्रिक्स

डिफेंस के रूप में गोल्स का मिथक

मुझे पहले लगता था कि गोल्स ही सबसे प्रभावी सुरक्षा का मापद होता है—जब मैंने 2019 में Brighton FC के संग्रहण से xG मॉडल को समझा। कम goals concede करने wala teams bhi high xG values पर पहुँचते हैं, positional errors aur poor press coverage ki vajah se। goals poore kahani nahi batate—यह ek illusion hai。

महत्वपूर्ण तीन hidden metrics

पहला: Pressure Events per 90—केवल conceded shots nahi, balki opposition ke low-percentage zones mein attacks kitne baar forced hue.दूसरा: Crossing Accuracy Under Pressure—final third mein duress ke samay pass completion rate se measure kiya jata hai।तीसरा: Defensive Shape Integrity—sustained pressure ke samay unit ki structure kitni acchi rakh patee hai।

यह glamorous nahi hai, parantu measurable hai। Python aur AWS SageMaker ka upyog karke humne Brighton’s backline ko 172 games mein map kiya hai। teams jo kam goals concede karte hain, unki xG value 1.25 se adhik hota hai—not because they were lucky, balki unki structure strong raha.

xG_Ninja

लाइक्स64.64K प्रशंसक262

लोकप्रिय टिप्पणी (5)

ФутбольнийАналітик
ФутбольнийАналітикФутбольнийАналітик
2 महीने पहले

Голи? Ні-ні-ні! Це як шукля з ваніллю — красиво виглядає, але не рахується. Коли тиски падають нижче 1.25 — це не щастя, а геометрія! Моя модель Python сказала: «Бачити тиски — це як бачити маму». А тепер ми аналізуємо не кроси, а структуру! Хто ще хоче чистий лист? Пишіть у коментарях — хто вже змінив свій погляд на захист?

712
74
0
O_AnalistaSilencioso
O_AnalistaSilenciosoO_AnalistaSilencioso
2 महीने पहले

Pensavas que golos definiam defesa? Pois não! Em vez disso, temos um analista silencioso medindo pressão como se fosse um drama escandinavo. O Chelsea não vence com gols — vence com geometria espacial e cálculos que parecem poesia. Quando o adversário ataca e só consegue 0.7 de xG… é porque sua estrutura segura é mais forte que o seu treinador! 😅 E tu? Já olhou os números ou ainda acreditas em ‘palpites’ tradicionais? Comenta abaixo — quem foi mais burro: tu ou o algoritmo?

811
41
0
月光籃球手
月光籃球手月光籃球手
2 महीने पहले

別再只看進球數了!你以為守備靠『零失誤』?醒醒吧~真正的防守是用 Python 算出對方壓迫時的『壓力事件/90』,連過人精準度都變成數字禪修。我那台大碩士的咖啡杯上寫著:『3B82F6才是真神』。下個賽季,你猜誰的後防還在用『清單』當美德?點讚留言,讓我看看你家球隊的 xG 是否也爆了~

353
88
0
달빛분석가
달빛분석가달빛분석가
2 महीने पहले

골을 잡는 게 방어가 아니야? 그럴 줄 알았더니… 밤 시간에 팀이 골 안 막고도 xG가 1.2/5라니? AI가 한복 입고 데이터 분석 중이야! “청록색으로 그려진 수비 선형”이라니… 진짜 방어는 골이 아니라 “공간의 기하학”이야! (웃음) 당신도 지난 시즌에 골 없었는데 왜 팀이 떨어졌나요? #데이터는내가살렸다

604
90
0
الخبير_الرمزي
الخبير_الرمزيالخبير_الرمزي
1 महीना पहले

تظن أن الدفاع يقاسِم الأهداف؟ كلا! إنها مسألة شكل وضغط، وليس عدد الكرات. في ليلى، حتى اللاعبين اللي يسجّلون صفر هدف يخسرون أكثر من فريق كامل! الضغط على الخط الخلفي؟ خرائط النجوم تتحدث عن ذلك. لا تُصدق بـ “نظافة الشباك”… إنها وهمية مثل تطبيق بايثون على قهوة الصباح! ماذا لو قلت لك إن الكرة المفقودة هي مجرد رقم في معادلة؟ شاركنا رأيك في التعليقات — هل سبقتك نظرة لاعبٍ مصريّ بالخريطة أم أنت تُحصِل أهدافك؟

649
44
0
ला लीगा
क्यों कमजोर टीमें जीती हैं?
1.0

क्यों कमजोर टीमें जीती हैं?

ला लीगा की 12वीं सप्ताह का डेटा रहस्य
1.0

ला लीगा की 12वीं सप्ताह का डेटा रहस्य

बार्सिलोना की शानदार जीत
1.0

बार्सिलोना की शानदार जीत

बार्सिलोना ने सुरक्षित किया निको विलियम्स: €7-8M प्रति वर्ष के डील का डेटा-आधारित विश्लेषण
1.0

बार्सिलोना ने सुरक्षित किया निको विलियम्स: €7-8M प्रति वर्ष के डील का डेटा-आधारित विश्लेषण