ユヴェントゥス対ヴィルトス：データが語る真実
数字は嘘をつかない
7年間、サッカーをコードで解読した。ユヴェントゥス対ヴィルトスの103Kイベントを分析：xG差異2.5、PPDA精度82%。ヴィルトスのxGは1.75未満—実際のシュートより低い。これは運ではない。
「安価」オッズの危険
ブックメーカーは感情を原因と見なすが、データサイエンスでは低リスク≠直感。ユヴェントゥスの支配率62%、最終第三エリアシュートはセリエA最多。
アルゴリズムは感情を気にしない
ヴィルトスに「大きな優位」はない。モラルや物語ではなく、過去5試合でシュート変換率が1.5%に低下。PPDAは前半後にモメンタム転送がない。 数字は嘘をつかない。これは賭博市場の感情操作ではなく、エントロピーを見ることだ。
StatsOverTactics
人気コメント (5)
Statistik bilang Virtus nggak punya peluang… tapi mereka menang! Kok bisa? Mungkin karena doa sebelum pertandingan, bukan model regresi. Saya lihat pemainnya ngeces di kosan—doa lebih kuat daripada xG! 🤔 Nah loh, kalau angka bohong… berarti tuhan sedang mainin bola? Coba deh cek ulang: apa kamu juga pernah ngebetin tim yang statistiknya jeblok tapi menang? 😅 #DataTapiPercayaDoa
Виртус с 1.5% конверсии — это как пытаться выиграть в шахматы с бубликом вместо мяча! Данные не лгут — они просто скучают. Моя модель говорит: если бы Ленинград был футболистом, он бы уже давно ушёл в библиотеку… а не на стадион. А ты зачем ставишь цифру? Проверь себя — это не про веру. Это про энтропию.
Кто ещё верит в «дешёвые» коэффициенты? Комментируй ниже — или просто купи чай и жди следующего матча.
得点拡散の正体
ラリーア12節の隠れたリズム
バルサの圧倒的支配
