ロナウドは最強か？データが教える真実
最強の神話
5年かけてプレミアリーグとNBAのパフォーマンスモデルを構築し、感情的な物語が統計的真実を歪めることを確認した。クリスティアーノ・ロナウドが『歴代最強』（GOAT）であるという考えは、データには支持されない。これは文化上の神話であって、指標ではない。
統計的遺産：ゴールだけでは決まらない
ペレのワールドカップでの1試合あたり0.92ゴールという達成率は、ロナウドの0.71を上回る。マラドーナのxG、パス精度、守備貢献は閉鎖システム内で優れている。ロナウドは総量では勝るが、持続性では及ばない。
欧州の王座：クルイフこそ君臨する
「欧州の王」と称されるには、ベッケンバウアーの支配力、クルイフのポジショナルエントロピー、ジダンの圧力下での意思決定に勝らねばならない。ロナウドはクルイフより多くのゴールを挙げたが、エリート競争下での高レバレッジチャンスは劣る。彼の空中支配力は持続的戦術的影響に結びつかない。
データは嘘をつけない——物語だけが嘘つく
私たちは可視性と価値を混同する。800ゴールを持つ選手が20年間でゲームを形作る知性よりも偉大とは限らない。アルゴリズムはトロフィーではなく相関係数を重視する。
結論：神話より指標へ
GOAT論争は讃美やMEMEで決まらない。90分あたりのxG、圧力下でのパス成功率、世代を超えた一貫した影響によって決まる。真実を求めたいなら——モンタージュではなくモデルを見よ。
DataStriker
人気コメント (5)
Let’s be real: Ronaldo scored more goals… but did he do it efficiently? My model just wept.
Pelé’s goal-to-match ratio? Cleaner than your grandma’s Sunday brunch.
Zidane didn’t need TikTok to win Euros—he just was the algorithm.
If you still believe ‘GOAT’ is about trophies… you’re using Excel as a crystal ball.
So… AI or old-school coach? Drop your vote below. 📊
Роналдо має багато голів — але хто рахує воротаря з даними? У нас у Львові ми вже аналізували: його “показник ефективності” падає нижче за Зидана в додатковий час. А що ти сказав про “кореляцію”? Дивись на цифри — не на меми! Це не про трофеї… це про xG/90. Хто погодить за Стрельберауна? 🤔 Пишы коментар — і не забудь кулеш.
Роналдо — це як міф з дивану: він забива, як бабка з кавуном у фіналі… але Пеле мав 0.92 голів за гру — це не статистика, це чарівництво! Дана ти на графіках? Так! Але де ти диван? Це ж не феном — це наша історія! Якщо хочеш правду — диван на модель. А не на монтаж. А тепер поглянь на шевченка… його був у феном?
得点拡散の正体
ラリーア12節の隠れたリズム
バルサの圧倒的支配
