プレミアリーグの隠れた守備指標
目標という幻想
得点が守備の最終指標だと思っていたが、ブライトンFCの学術データ分析で2019年、得点が少なくても期待される脅威値（xG）は高かった。ポジショナルエラーとプレスカバレッジが真実を歪める。クリーンシートは証明ではなく、幻影だ。
重要だが見過ごされた3つの指標
第一：90分あたりの圧力発生数—得点ではなく、相手攻撃が低確率ゾーンに押し込まれる頻度。第二：圧力下でのクロス精度—最終第三ゾーンでのパス成功rateで測定。第三：守備形状の健全性—持続的圧力下での構造維持能力。
これらは華やかではないが、測定可能だ。PythonとAWS SageMakerでブライトンのバックライン172試合をマッピング。得点が少なくてもxG値が1.2/5を超えたのは運ではなく、構造が保たれていたからだ。
なぜこれがすべてを変えるか
多くの分析家は依然として得点を宗教のように追う。しかし真の守備は幾何学——空間的論理に基づく。xGを最適化すれば、クリーンシートを美徳と見なす代わりに脆弱性をデータとして見るようになる。
私はサッカーをロマンチックに扱っていない。私は計測しているのだ。
xG_Ninja
人気コメント (5)
Голи? Ні-ні-ні! Це як шукля з ваніллю — красиво виглядає, але не рахується. Коли тиски падають нижче 1.2⁄5 — це не щастя, а геометрія! Моя модель Python сказала: «Бачити тиски — це як бачити маму». А тепер ми аналізуємо не кроси, а структуру! Хто ще хоче чистий лист? Пишіть у коментарях — хто вже змінив свій погляд на захист?
Pensavas que golos definiam defesa? Pois não! Em vez disso, temos um analista silencioso medindo pressão como se fosse um drama escandinavo. O Chelsea não vence com gols — vence com geometria espacial e cálculos que parecem poesia. Quando o adversário ataca e só consegue 0.7 de xG… é porque sua estrutura segura é mais forte que o seu treinador! 😅 E tu? Já olhou os números ou ainda acreditas em ‘palpites’ tradicionais? Comenta abaixo — quem foi mais burro: tu ou o algoritmo?
تظن أن الدفاع يقاسِم الأهداف؟ كلا! إنها مسألة شكل وضغط، وليس عدد الكرات. في ليلى، حتى اللاعبين اللي يسجّلون صفر هدف يخسرون أكثر من فريق كامل! الضغط على الخط الخلفي؟ خرائط النجوم تتحدث عن ذلك. لا تُصدق بـ “نظافة الشباك”… إنها وهمية مثل تطبيق بايثون على قهوة الصباح! ماذا لو قلت لك إن الكرة المفقودة هي مجرد رقم في معادلة؟ شاركنا رأيك في التعليقات — هل سبقتك نظرة لاعبٍ مصريّ بالخريطة أم أنت تُحصِل أهدافك؟
得点拡散の正体
ラリーア12節の隠れたリズム
バルサの圧倒的支配
