베이지안 모델이 예측한 PSG의 압도적 승리
숫자는 거짓말하지 않았다
나는 경기를 실시간으로 보지 않아도, 킥오프 전에 결과를 알고 있었다. Sportradar와 Opta 데이터를 바탕으로 한 파이썬 기반 베이지안 모델은 파리 생제르맹의 승리 확률을 92%로 예측했다. 이 확률은 화려하지 않고, 정규분포였다.
워ン햄의 공격 효율성은 최근 5경기에서 평균 0.43골에 그쳤고, 리그 평균보다 낮았다. 방어 진동성은 높았지만 압박 상황에서는 불안정했다. 파리 생제르맹? 지배적인 점유(76%), 치살적인 역습(81%). 여기엔 혼란이 아니라 수학만 존재했다.
확률이 감정보다 우월한 이유
이번 시즌 300경기 이상을 분석했다. 웨햄 대 파리 생제르맹 경기에서 모델은 ‘상승’이라고 속삭하지 않았다. 대신 ‘예상 골 xG’를 내뱉었다—기대된 결과였다.
실제로, 파리 생제르맹의 xG는 2.8, 웨햄은 0.9였다. 슈팅 전환율? 38% 대 14%. 이건 드라마가 아니라 가능성이다.
모델은 그것을 예견했다
내 베이지안 사전: 홈 어드밴티지 + 파리 생제르망의 미드필드 지배 + 웨햄의 약한 전환 → P(파리 생제르망 승리) = .92. 경기 후 검증? 최종 스코어: 3-0, 그리고 4-0.
그래서 나는 설렘을 위해 경기를 보지 않는다. 확인을 위해 본다.
당신은 감정이 결과를 좌우한다고 생각하는가? 다음에는 당신도 모델을 실행해보라.
xGProfessor
인기 댓글 (3)
PSG का 92% विक्टरी प्रोबेबिलिटी? भाई साहब, ये मैच तो AI ने पहले ही कर दिया! West Ham का attack efficiency 0.43 — मतलब कि उनकी हमला की पुरानी सप्लाई से पहले ही सूख गई। मैंने मैच नहीं देखा… मगर Python मॉडल को ‘chill’ करते हुए।
अगलवार -
आजकल?
अगरआपको lalala (xG) में trust है?
टिप्स: “अगर Stats > Passion” है, toh phir bhai… next match ka model apna laptop pe chalao!
Знову математика виграла футбол… А не ПСЖ з його «підходом». Моя модель передбачила рахунок ще ще тиж-ос-про=image%2Fresize — чекай, це ж просто зламаний URL.
Ніякого гейтважу — лише дійсність. Захід Хем мав шанс на 14%, а ПСЖ? Держава контроля з 76%. Це не драма — це логіка.
Тоже ви думаєте емоції керують результатами? Спробуйте запустити свою модель наступного разу… а потім пийте каву з Львова.
골 확산의 종말: 데이터가 말하는 리그라의 진실
라리가 12주차 데이터의 은밀한 리듬
바르사의 위대한 시대
