메시와 호날두 없는 아르헨티나 vs 포르투갈: 데이터로 본 승자는?

1.96K

메시 & 호날두 이후의 대결

리오넬 메시와 크리스티아누 호날두를 배제했을 때, 아르헨티나와 포르투갈의 비교는 스쿼드 깊이 분석이라는 흥미로운 과제가 됩니다. 농구 선수 움직임 예측 모델을 만드는 저도 이 축구 난제에 비슷한 논리를 적용해보고 싶었습니다.

아르헨티나의 구조적 이점

아르헨티나의 현재 로스터는 데이터 과학자의 드림팀과 같습니다:

미드필드 장악력: 맥알리스터, 데 파울, 곤살레스, 엔소 페르난데스는 ‘엘리트 볼 회복 지표’로 분류될 수 있는 선수들입니다
골키핑 우위: 에밀리아노 마르티네즈는 훌륭한 선방 능력뿐만 아니라 페널티 방어 알고리즘도 뛰어납니다
입증된 토너먼트 DNA: 월드컵 트로피는 메시만의 공이 아니었습니다. 그들의 xG(기대 투지) 수치는 기록적이었습니다

포르투갈의 저평가된 전력

데이터 렌즈로 포르투갈을 살펴보면:

미드필드 삼각편대: B.실바-B.페르난데스-비티냐 트라이오는 ‘진행성 패스 다각형’을 생성하여 수비 라인을 무너뜨립니다
수비 알고리즘: 루벤 디아스는 실시간으로 업데이트되는 머신 러닝 모델처럼 위치 감각이 뛰어납니다
공격 변동성: 아르헨티나의 구조화된 플레이와 달리, 포르투갈은 레앙의 속도 벡터와 펠릭스의 창의적인 무작위성을 제공합니다

통계적 결론

시뮬레이션을 실행한 후(시카고 스타일 커피 3잔을 마시면서) 다음과 같은 결과가 나왔습니다:

수비 안정성: 아르헨티나가 약간 우세(2.3% 더 높은 클린 시트 확률)
미드필드 통제력: 포르투갈이 진행성 볼 진행에서 4.7% 앞섭니다
공격 다양성: 포르투갈은 슛 생성 다양성이 11.2% 더 높습니다

최종 예측: 이론적인 맞대결에서 스쿼드 밸런스를 고려할 때 포르투갈에게 52.8%의 승률을 부여합니다. 하지만 모든 좋은 분석가가 아는 것처럼 - 축구는 스프레드시트에서 진행되지 않습니다(안타깝게도).

여러분의 생각은 어떠신가요? 데이터가 여러분의 눈썰미와 일치하나요? 어떤 지표를 다르게 평가하시겠는지 알려주세요!

1.25K

779

WindyCityAlgo

좋아요：98.47K 팬：4.86K

Basketball data scientist transforming raw stats into winning strategies. Creator of the Dunk Prediction Index tracking 217 performance metrics. Let's decode the game through numbers #HoopsAnalytics

데이터로 보는 진짜 승자는?

메시와 호날두를 빼고 보면 포르투갈이 52.8% 승률로 앞선다고? 🤯

아르헨티나 수비형 미드필더진이 ‘공 회수 머신’이라지만, 포르투갈의 ‘진격의 패스 삼각형’이 더 무섭더라구요!

골키퍼 비교도 재밌는데… 마르티네즈는 페널티킥 알고리즘이 특허급이라고? (제 R 코드는 부럽습니다 ㅠ)

결론: 스프레드시트 상으로는 포르투갈 승! 하지만 역시 축구는 피치에서 해야 알죠~ 여러분 생각은 어때요? 💬

СталевийАналітик

1주 전

Хто виграє без зірок?

Якщо прибрати Мессі та Роналду, то Португалія має невеличку перевагу – цікаво, чи знають вони самі про це? 😄

Дані кажуть…

Моя модель показує 52.8% на користь Португалії, але футбол грають не в Excel! Хоча… може варто спробувати? 🤔

А ви як вважаєте – хто сильніший без своїх легенд? Давайте розпалимо дискусію в коментарях!

924

1주 전

Le Duel des Algorithmes

Sans Messi et Ronaldo, le match Argentine-Portugal devient une bataille de données ! L’Argentine avec son ‘xG (grit attendu)’ délirant et le Portugal avec ses ‘polygones de passes progressives’.

Qui a le meilleur CSV ?

Selon mes calculs (et trois expressos), le Portugal gagne à 52,8%… mais bon, le foot ne se joue pas sur Excel, malheureusement !

Et vous, vous misez sur quelle équipe ? Allez, sortez vos calculatrices !

285

محلل_الرياضيات

1주 전

من الأقوى بدون نجومهما؟

بدون ميسي ورونالدو، تصبح المقارنة بين الفريقين مثل معادلة رياضية مثيرة! 🧮⚽

الأرجنتين: دفاعهم يشبه جدارًا من البيانات الصلبة، وحارسهم إيميليانو مارتينيز - يا له من حاسوب بشري لصد الضربات الترجيحية!

البرتغال: خط وسطهم يعمل كـ”آلة تمريرات متطورة”، ودياس في الدفاع وكأنه خوارزمية ذكاء اصطناعي تمشي على العشب!

النتيجة النهائية؟ البرتغال تفوز بنسبة 52.8%… ولكن كما يقولون: الكرة مستديرة والبيانات لا تتنبأ بكل شيء! 😉

ما رأيك؟ هل توافق على تحليل البيانات أم لديك نظرية أخرى؟ شاركنا برأيك!

301

डेटा_जादूगर

1주 전

डेटा का खेल

अगर मेसी और रोनाल्डो को हटा दें, तो मेरा स्टैटिस्टिकल मॉडल कहता है पुर्तगाल 52.8% जीतेगा!

गोलकीपर वार: अर्जेंटीना के पास एमिलियानो मार्टिनेज हैं - पेनल्टी सेव करने वाला ह्यूमन एल्गोरिदम!

मिडफील्ड मैजिक: ब्रूनो फर्नांडीस और बर्नार्डो सिल्वा का कॉम्बो डिफेंस को तोड़ देगा।

फिर भी… फुटबॉल स्प्रेडशीट में नहीं खेला जाता (दुर्भाग्य से!) 😆 आपका क्या ख्याल है?

122

EPL_StatHunter

5일 전

When Spreadsheets Beat Passion

As a data scientist who once cried during Moneyball, I can confirm: Portugal’s midfield algorithms would make even Enzo Fernández’s xG (expected grit) glitch. That 52.8% win probability? Basically football’s version of “well, technically…”

Cold Hard Facts:

Argentina’s defense runs on McAllister.exe (virus: World Cup nostalgia)
Portugal’s attack has Leão’s “CTRL+Z” speed to undo any backline

But let’s be real – if this match happened, we’d all still scream for Messi magic. Data doesn’t lie… until it does. Who’s your pick - spreadsheets or intangibles?

719

PrediksiMaster