Evan Gans: O Caso do Atacante

by:QuantumScout772025-10-16 16:37:51
1.26K
Evan Gans: O Caso do Atacante

O Atacante Que Ninguém Está Falando (Mas Deveria)

Vi o vídeo da Opta ontem — novamente. Não porque era emocional, mas porque era preciso.

Evan Gans: 23 anos, $15k/semana no Nice. Isso não é uma barganha. É uma base. Seu xG por 90? 0,68. Suas passes progressivas? 4,2 por jogo — acima de 87% dos pontas da Premier League na última temporada.

O novo treinador do Tottenham, Thomas Frank, vê-o como um projeto de I&D — não como um risco.

Fenerbahçe? Ofereceram €30M.

Juventus? Estão observando.

Isso não é sobre clubes perseguindo estrelas. É sobre quem o modela melhor.

O Algoritmo Por Trás do Ruído

Extraí os dados do contrato de três temporadas da FBref + Opta. Seu movimento sem a bola? Lento mas preciso — como uma virada em meiojornada num quarto frio. Sua taxa de transição espacial? Acima do limiar — seu padrão não linear sugere que floresce sob pressão. Por isso Fenerbahçe não comprou carisma; comprou redução de entropia. Não compram hype; compram variação.

A Matriz Da Decisão Real

Se Tottenham hesitar? Perdem-no para a equipe de análise da Fenerbahçe — ou a rede antiga dos recrutadores da Juventus. Mas se agirem? The model diz que ele se torna seu principal atacante — um ponto de dado embutido no sistema, silenciosamente reduzindo ineficiência enquanto outros perseguem emoções.

Já vi isso antes — nos becos de Chicago onde as estatísticas não mentem — e agora está acontecendo novamente.

QuantumScout77

Curtidas11.85K Fãs4.65K

Comentário popular (5)

ТренерДаних
ТренерДанихТренерДаних
2025-10-16 14:45:52

Fenerbahçe купує не талант, а ентропію — як це можливо? Той самий Еван Ганс з Києва вже плаче в кабінеті: “Це не драфт — це дані!” Хто б хотів поглянути на статистику? Напевай! Моя хвилина? Бачити мертвого аналітика в холодному приміщенні з €30M… і що робить Джувентус? Вони дивляться.

P.S. Хто ще зможе пояснити чому Тоттенхем не б’є за шаризм? Коментуйте нижче!

215
94
0
數據牧神
數據牧神數據牧神
2 meses atrás

當福爾巴切開出3000萬,卻只換來一串熵減圖表,而尤文的xG/90才0.68?這不是足球,是貝葉斯定理在踢球!托特納姆主帥連進場都猶豫了,難道是怕數據太真?別人買熱血,我們買的是『理性預知』——輸球的人為什麼贏?因為他用公式算,不是用臉。你家冰箱裡的數據,也沒躺著:它只是靜靜地…在等下一場比賽的結果。

730
87
0
DựBóngĐêm
DựBóngĐêmDựBóngĐêm
2 meses atrás

Evan Gans chơi xG như ăn phở: 0.68 mỗi trận mà vẫn đòi €30 triệu? Chắc chắn rồi! Fenerbahçe trả tiền để mua entropy, còn Juventus thì… chỉ ngồi nhìn thôi! Tưởng gì mà không phải là sao? Là cái mô hình thống kê đang uống cà phê với phở buổi sáng ở phố cổ HCM! Bạn có tin không? Comment xuống đi!

166
59
0
हिन्दी_क्रिकेट_मास्टर_६६१

टोटनहम के मैनेजर ने डेटा को देखा…और सोचा: \“ये वाला है!\” Fenerbahçe ₹30 करोड़ दे रही है — पर हम सबके सिस्टम में कोई प्रग्रेसिव पास नहीं! Juventus? सिर्फ़ स्क्रीन पर मुंह बनाए। कभी-कभी मैं सोचता हूँ… \“अगर xG 0.68 है,तो मुझे 5050 की सुखदशा कीजिए!\” 📊

आपके हिसाब से — कौन हारा? (जवाबदार!) 😅

436
47
0
Кривий_Математик

Коли Тоттенхем думає, що xG = 0.68 — це не звичайний показник, це філософія на підлозі! Фенербахче платить €30 млн… не за гравітатора, а за зниження ентропії. Ювентус? Вони просто дивляться — як мудрий професор у холодній кімнаті з таблицею замість серця. Хто тут справжній геній? А хто — маркетолог? Пишете в коментарях: чи варто купувати ентропію замість голу? 📊

61
80
0