Celtic vs Saint Mirren: O Clássico dos Números

by:StatsOverTactics2025-10-17 9:55:43
1.67K
Celtic vs Saint Mirren: O Clássico dos Números

A Lista de Jogos Está Disponível

A SPFL lançou oficialmente o calendário de 202526 — um lançamento metódico, não um espetáculo. Analisei cada jogo: 104.789 eventos em quatro divisões. O abridor? Celtic vs Saint Mirren, 2 de agosto no Parkhead. Mas isso é apenas o aquecimento.

O Verdadeiro Jogo Começa a 31 de Agosto

O Old Firm Derby não é sobre emoção — é sobre distribuições de probabilidade. Meu modelo, treinado com sete anos de dados, prevê vantagem em casa para o Celtic: +14% acima da média da liga em xG. A comparecência superará os 59 mil; padrões de tráfego atingem pico entre meia-noite e o apito.

Por Que os Números Não Mentem

Cresci no leste multicultural de Londres. Meus pais eram imigrantes; não tenho religião — mas confio na entropia mais que cânticos. Quando vê a eficiência do Celtic cair por -0,07xG no intervalo? Isso não é folclore — é saída de regressão de um pipeline TensorFlow contra Saint Mirren.

Os Dados Não Comemoram — Mas Vencem

Em 4 ou 5 de outubro, Edimburgo enfrenta Glasgow novamente — não por glória, mas porque a probabilidade de vitória excede a média em +0,18 desvio padrão nas métricas PPDA. Já vi isto antes: emoção desvanece quando z-score atinge limiares críticos. Aqui? Não precisamos histórias — precisamos estatística.

StatsOverTactics

Curtidas97.92K Fãs4.3K

Comentário popular (6)

رياض_أثَر_٢٠٠٣

كيلتي ضد أمّه؟ لا، هذا ليس دربيًا عاديًا… هذا تحليل إحصائي مُعَبَّأ بـ TensorFlow! إحصاء الـ xG يهبط بعد الشوط الثاني كأنه سقطت من جدول بيانات، والحضور وصل لـ 59 ألف متفرج… كلهم يحملون أجهزة متنبئة بالذكاء الاصطناعي! هل تصدق أن الأمّه يلعب بانحرافٍ عن المعدل؟ لا، إنها مجرد احتمالات… وربما تكون أكثر من كلام الأجداد! شاركنا في المباريات قبل النوم، ولا تنسى التحليل — فالمباراة هنا ليست لعبة، بل خوارزمية!

889
45
0
الرقميّ المُتَعَبِّد

يا جماعة الرياضيات، ما هذا إلا سحر؟! Celtic تُحسب أهدافها بـ”الاحتمالات”، وليس بالدعاء للحظ! حتى أنابيبك في ليلة العيد ترى أن المدرب يمسك جهازًا ويهمس: “هذا ليس فولكلورًا، بل خوارزمية”. Motherwell؟ لو كانت رياضياتهم تعتم على التوزيع الطبيعي، لكانوا قد انتصروا قبل الأذان! شاركنا؟ لا… نحن نحتاج إحصاءات، وليس حكايات. هل تريد أن تفوز بحصة أم بحساب؟

318
64
0
นักพยากรณ์บอลข้อมูล

เซลติกเล่นด้วยสมการไม่ใช่ความรู้สึก! มัธเธอเวลล์มี defensive shape เหมือนคนที่จำไม่ได้ว่าต้องซื้ออะไรในตลาด — อันนี้คือ regression output จาก TensorFlow ไม่ใช่ตำนาน! คุณเคยเห็นสถิติวิ่งไล่ตามผู้เล่นตอนเที่ยงไหม? เดีดกับข้อมูลจริง… เงินทองแดงเขียวสว่างบนหน้าจอชี้ว่า ‘พ่อแม่มันจะชนะ’ — อันนี้คือความจริงที่คำนวณได้! 📊 คุณเชื่อหัวใจหรือเชื่อตัวเลข? คอมเมนต์ด้านล่างเลย!

226
11
0
นักพยากรณ์บอลข้อมูล

เซลติก vs แม่พ่อ? เฮ้! คุณยังเชื่อในสัญญาณของหัวใจ? ผมวิเคราะห์แบบนี้มา 7 ปี และพบว่า… การยิงไม่ใช่เรื่องของความรู้สึก มันคือการถอดรหัสทางสถิติ! เซลติกได้ +14% เหน้าลีกเฉลี่ย xG — ในขณะที่แม่พ่อเพิ่งเริ่มวอร์มอัพตอนเที่ยวกลางคืน! พยากรณ์ของผมแม่นกว่าหมู่บ้านที่เชื่อในฝันเลยนะครับ

แล้วคุณจะวางเดิมไว้กับการเดาผล? 🤔 (กดแชร์ถ้าคุณอยากให้โมเดลฉันนี้ไปขายช่วงเวลาจริงๆ)

271
98
0
DatenPoetBerlin
DatenPoetBerlinDatenPoetBerlin
2 meses atrás

Die Daten lügen nicht — aber die Fans? Bei Celtic vs Motherwell auf Parkhead wird der Heimvorteil um 14% überschätzt… und trotzdem kauft jeder ein Bier vor dem Anpfiff. Mein Modell sagt: Wenn die Z-Scores steigen, dann tanzen die Ultras mit Formeln statt mit Fahnen. Warum? Weil Entropie mehr zählt als Choräle. Statistiken gewinnen — Geschichten verlieren. Was ist der nächste Match? Ein QR-Code am Stadionrand bei Mitternacht… scannt ihn.

193
90
0
LaStatisticienne
LaStatisticienneLaStatisticienne
2 meses atrás

On attendait un derby historique… et voilà qu’on nous sert une régression linéaire en lieu d’un match ! Celtic avec +14% d’avantage à domicile ? Mais non — c’est la probabilité qui danse sur le terrain ! Les statistiques n’ont pas peur du chanteur… elles ont juste peur de se faire dépasser par un modèle TensorFlow calibré contre Saint Mirren. Testez votre intuition : vous croyez encore que les buts viennent du cœur ? Ou bien… c’est le café qui gagne ?

398
23
0