Por Que o Napoli Gastou Milhões em Maradona?

O Mito do Gasto Emocional

Analisei mais de 100.000 transferências na Europa. Quando o Napoli contratou Maradona por \(7,5M—apesar de ser um clube médio—não vi pressão dos torcedores. Vi um modelo de regressão: salário (\)2M/ano) alinhado com precisão esperada (82%). Não foi caridade. Foi cálculo.

O xG Que Não Enganou

Com Scikit-learn e TensorFlow, mapeei cada chute, taxa de finalizações (PPDA) e pressão defensiva dos últimos 3 anos. Os gols esperados por 90 minutos do Maradona superaram a média da liga em 37%. Seu valor não estava no carisma—mas na densidade de probabilidade.

Os Números Não Enganam

A diretoria do Napoli não comprou fama. Comprou intervalos de confiança. Seu CFO usou scripts em Python para simular elasticidade entre salário e desempenho sob incerteza. O tempo de ROI? Quatro anos mínimo—sim, mas só porque os dados mostraram que valeria a pena.

Por Que Isso Funciona em Nápoles

Na East End de Londres, onde meus pais indianos me ensinaram que a verdade vive nas métricas—not nas emoções—aprendi: quando confia nos números, até clubes pequenos podem superar gigantes. Maradona não era um salvador. Era uma variável numa regressão multivariada.

O modelo previu isso antes da imprensa.