Métricas Defensivas Esquecidas na PL

O Mito dos Gols como Defesa

Acreditei que gols eram a medida final do sucesso defensivo—até começar a analisar os dados da academia do Brighton FC. Em 2019, nosso modelo mostrou que equipes que sofreram poucos gols ainda tinham altos valores de xG por erros posicionais e cobertura defensiva inadequada. Gols não contam toda a história. Um clean sheet não é prova—é uma ilusão.

As Três Métricas Ocultas Que Importam

Primeiro: Eventos de Pressão por 90—não apenas gols sofridos, mas com que frequência os ataques são forçados em zonas de baixa pressão. Segundo: Precisão de Cruzamentos Sob Pressão—medida pela taxa de conclusão de passes no terço final sob pressão. Terceiro: Integridade da Formação Defensiva—como a unidade mantém estrutura sob pressão sustentada.

Essas métricas não são glamorosas, mas são mensuráveis. Usando Python e AWS SageMaker, mapeamos a retaguarda do Brighton em 172 jogos. Equipes com poucos gols frequentemente tinham valores xG acima de 1,2/5—não por sorte, mas por estrutura sólida.

Por Que Isso Muda Tudo

A maioria dos analistas ainda venera os gols como religião. Mas a defesa real é construída sobre geometria—the lógica espacial do espaço, não o espetáculo. Quando otimiza para xG em vez de GA, você deixa de tratar clean sheets como virtude e passa a ver vulnerabilidade como dado.

Não estou romantizando futebol—I estou medindo-o.