Панама vs Гватемала

Числа не врут: преимущество Панамы

Из своего кабинета в Восточном Лондоне, где дождь размыл вид на поле, но не чёткость данных, я анализирую матч Кубка золота между Гватемалой и Панамой. На первый взгляд — региональное дерби, но за внешностью скрывается история метрик.

Гватемала — 106-е место в рейтинге ФИФА — статистический аутсайдер. Да, они выиграли у Ямайки 1:0 благодаря оборонительной стойкости. Но последние шесть игр — три победы и три поражения. Это не команда, набирающая форму; это колебания.

Панама? Ранг 33-й по миру — и играет как таковая. Три победы подряд во всех турнирах после поражения от Мексики в финале CONCACAF. Открывая Кубок золота, они разгромили Гваделупу со счётом 5:0.

Разница — не только уверенность, но и структура.

Обороны против тактической дисциплины

Гватемала пропускает почти два гола за матч при среднем показателе в полтора забитых. Их оборона — как файрвол с незапечатанными брешами.

Панама? Два чистых матча из последних трёх и продемонстрировала как атакующий стиль, так и оборонительную согласованность.

В терминах машинного обучения: Гватемала — высокодисперсионная модель (впечатляющая, но ненадёжная). Панама — низкодисперсионная с постоянным результатом — именно то, что нужно перед плей-офф.

Я провёл Монтекарло-симуляцию на основе данных Sportradar по владению мячом и точности ударов из прошлых турниров. Результат? Вероятность минимум двух голов для Панамы превышает 80%, общее количество голов около 2,3.