Почему Роналдо не самый лучший?

905

Миф о «Самом лучшем»

Я пять лет строил прогнозные модели для Premier League и NBA — эмоции искажают статистику. Роналдо не подтверждает данные как GOAT — это миф, а не метрика.

Количественная наследие: Голы — не всё

Коэффициент голов Пеле (0,92 за матч) превосходит Роналдо (0,71). Марадона превосходит по xG, точности передач и обороне. Роналдо лидирует по количеству, но не по долговечности.

Европейский трон: Круйф правит

Чтобы считаться «Королём Европы», нужно превзойти Беккенбауэра, Круйфа и Зидана по тактической энтропии. У Роналдо больше голов — но меньше высокорисковых возможностей в элитных соревнованиях.

Данные не лгут — но мифы лгут

Мы путаем видимость с ценностью. Игрок с 800 голами не выше того, кто формировал игру с интеллектом. Алгоритм заботится о коэффициентах корреляции — не о трофеях.

Вывод: Метрики над мифами

Спор о GOAT решается не песнями или мемами — а xG за 90 минут, точностью передач под давлением и устойчивостью через эпохи. Ищите модель — не монтаж.

919

820

DataStriker

Лайки：14.89K Подписчики：3.7K

Football & basketball data scientist from London. Building predictive models for match outcomes since 2015. Let's decode the beautiful game through numbers. Currently obsessing over xG metrics and player trajectory algorithms.

Популярный комментарий (5)

서울의예측자

2 месяца назад

로날도 골이 많다고? 데이터는 욕심이 아니라 계산이야! 펠레는 월드컵에서 0.92골/경기로 코앞을 잡고, 로날도는 클럽에서 0.71에 만족해요. Zidane은 압박 속에서도 패스 정확도 85%라며 웃크를 까딱하지 않죠. 트로피보다 xG가 진짜 신입니다! 📊 그래서 질문합니다: 당신은 감정으로 GOAT을 믿나요? 아님은 알고리즘으로 믿나요?

500

Lucien77Chic

2 месяца назад

Let’s be real: Ronaldo scored more goals… but did he do it efficiently? My model just wept.

Pelé’s goal-to-match ratio? Cleaner than your grandma’s Sunday brunch.

Zidane didn’t need TikTok to win Euros—he just was the algorithm.

If you still believe ‘GOAT’ is about trophies… you’re using Excel as a crystal ball.

So… AI or old-school coach? Drop your vote below. 📊

844

ФутбольнийАналітик

2 месяца назад

Роналдо має багато голів — але хто рахує воротаря з даними? У нас у Львові ми вже аналізували: його “показник ефективності” падає нижче за Зидана в додатковий час. А що ти сказав про “кореляцію”? Дивись на цифри — не на меми! Це не про трофеї… це про xG/90. Хто погодить за Стрельберауна? 🤔 Пишы коментар — і не забудь кулеш.

549

ТренерДаних

2 месяца назад

Роналдо — це як міф з дивану: він забива, як бабка з кавуном у фіналі… але Пеле мав 0.92 голів за гру — це не статистика, це чарівництво! Дана ти на графіках? Так! Але де ти диван? Це ж не феном — це наша історія! Якщо хочеш правду — диван на модель. А не на монтаж. А тепер поглянь на шевченка… його був у феном?

857

달빛키ョン

1 месяц назад

호날두가 GOAT이라니? 데이터는 흐르지 않지만, 우리 마음은 흐릅니다. 골 비율 0.71 vs 펠레의 0.92… 이건 축구가 아니라 통계학 시험입니다. 전설은 ‘골이 많으면 끝’이지만, 진짜 승리는 ‘패스 정확도’와 ‘압박 속도’에서 옵니다. 코로나 시대에도 팀은 ‘감정 이야기’보다 ‘상관 계수’를 믿죠. 다음엔 호날두가 왜 안 나오는지? → 데이터가 답해줬어요! #GOAT은_통계다_누구가_잘생겼냐?

573

Ла Лига