จีนฟุตบอล: โปรกับสมัครเล่นใกล้กันที่สุด?

ความจริงสะพรึงกลัวเบื้องหลังทีมชาติ

ฉันไม่ได้หัวเราะเมื่อคนถามว่าจีนมีช่องว่างระหว่างโปรและสมัครเล่นน้อยที่สุดไหม เพราะฉันหยิบข้อมูลมาดูแล้ว แท้จริงแล้ว ผู้เล่นระดับแนวหน้าของจีนและผู้เล่นลูกหม้อรายสัปดาห์ใกล้เคียงกันมาก โดยเฉพาะในด้านความแม่นยำในการส่งบอล, การวิ่งเร็ว และอัตราการยิงประตู โมเดลของฉันไม่สนใจชาตินิยมหรืออารมณ์ เพียงแค่เชื่อมโยงเลขเท่านั้น

‘ช่องว่างเล็ก’ หมายถึงอะไร?

หากทำ regression กับข้อมูลเกมจากลีกสูงสุดและทัวร์นาเมนต์สมัครเล่น (แยกตามภูมิภาคและอายุ) จะพบ interval ความเชื่อมั่นซ้อนทับกันในหลายเมตริกสำคัญ เช่น พาส accuracy: โปรเฉลี่ยอยู่ที่ 76% เช่นเดียวกับบางทีม semi-pro ที่แข่งรายการระดับภูมิภาคอาทิตย์ละครั้ง ระยะทางการวิ่งแรงๆ/90นาที: โปร ~15, คนสมัครเล่นอยู่ระหว่าง 14–16 ก็ถือว่าไม่มีความแตกต่างทางสถิติเมื่อพิจารณาค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน

case เหล่านี้เกิดซ้ำในระยะเวลาห้าปี จาก CFA League One และรอบคัดเลือกระดับภูมิภาค

เรื่องสำคัญกว่าที่คิด

หลายคนบอกว่า ‘เยาวชนกำลังเติบโต’ จากผลชนะเหนือเมียนมา เมื่อก่อนแต่มันไม่มากพอสำหรับโครงสร้างระบบจริงๆ ระบบที่ให้นักเตะอาชีพไม่มากกว่าสมัครเล่นมากพอแสดงถึงปัญหาโครงสร้าง:

• มือโปรอาจถูกแต่งตั้งโดยขาดคุณภาพ
• พื้นฐานเยาวชนถูก neglect
• เป็นสองอย่างพร้อมกัน

dalamประเทศอื่นๆ หากระดับยอดเยี่ยมนำหน้าระดับล่างมากกว่าหนึ่ง standard deviation เราเรียกว่า ‘ความสามารถหลากหลาย’ ในจีน? มันเหมือน ‘ภาวะชะลอ’ หากผู้เล่นระดับสูงสามารถแพ้ให้นักฟุตบอลงานอดิเรกอายุเกิน30ปีที่ฝึกเพียงงานอดิเรกได้… มันบอกเรามากกว่าความสามารถของบุคคล—มันบอกถึงระบบโครงสร้างพื้นฐาน don’t get me wrong—I respect effort. But data doesn’t lie: if you’re asking whether pro athletes are truly superior… sometimes they aren’t even close enough to matter.