เหตุผลที่ออสมे�ชไม่ย้ายไปแมนยู
573

ผู้พยากรณ์เงียบของสนาม
ฉันไม่ได้ยินบนยูทูบ แต่เห็นในข้อมูลดิบ—27 บรรทัดจากการเล่นของ MIT Sports Lab เวลา 06:20 UTC เฟอร์ดินานด์พูดด้วยความแม่นยำ: ‘ออสมे�ชไม่ย้ายไปแมนยู’—ไม่ใช่เพราะเขาไม่มีความสุข แต่เพราะแบบจำลองเบย์เซียนบอกว่าผลกระทบคาดหวังต่ำกว่าเกณฑ์ -0.23 ส่วนเบี่ยว
ตำแหน่งที่เก้าไม่ใช่เลข—มันคือรูปแบบ
code มันบอกว่า xG/90m = 0.81, อัตราการเปลี่ยนแปลงเชิงรับลดเมื่อเจอระบบกดดันของแมนฯ การช่วยเหลือต่อเป้าหมายลดลงโดยขาดการควบคุมปริมาณ
หากประตูสุดท้ายถูกตัดสินไปแล้ว?
ฉันไม่วิ่งตามข่าวลือ—ฉันรันซิมูเลชั่นจากบันทึกการเล่นในอดีต:
- ทีม A จะชนะเมื่อ xA > 0.85;
- ผู้เล่น X จะออกเมื่อแรงกด > p < 0.4;
- กรอบเวลาปิดเมื่อเอนโทรปีเกินขอบเขต—not เมื่อสัญญาเซ็น; ความมั่นใจเงียบไม่มีแหล่งมาจากแฟนบอล—it มาจากโค้ดที่มองเห็นก่อนเราทำ คุณอยากได้อารมณ์? มองหาความแปรผัน—not headline. นี่คือแอนะไลติกส์ในฐานะพระธรรม—with no fluff, only insight จาก API โดยตรงและพาเล็ตการมองเห็นสีฟ้าเขียว
DataDrivenFan87
ไลค์:16.65K แฟนคลับ:4.35K
ความคิดเห็นยอดนิยม (2)
সাজিদ_অহমেদ২৫৪১
সাজিদ_অহমেদ২৫৪১
3 วันที่แล้ว
ওসমেচ ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড যোগ দিচ্ছেনা কারণ? কারণ, ০৭৫২য়কলির “প্রেশার”-এর সিগমা-ভ্যালু -0.23! xG/90m 0.81-এর “আইডিয়াল”-এর বদলে, “অসহয়”-এর “বিগত”-এর “প্রফিশনাল”।
বলছি—আজকালির “শট”-টা “ফিন্ডি”?
কমেন্ট: ‘ভব’… পয়ন্ট: ‘থ’… ভব: ‘ক’…
#খবদ: #কমেন্ট #খবদ #কমেন্ট #খবদ #কমেন্ট
546
100
0
ลาลีกา

★★★★★(1.0)
บีเซียนกับการแข่งขันลีกา สัปดาห์ที่ 12

★★★★★(1.0)
บาร์ซ่าเหนือคู่แข่งท็อปไฟว์

★★★★★(1.0)
บาร์เซโลน่าล็อก Nico Williams: วิเคราะห์ค่าตัว 7-8 ล้านยูโรต่อปี
โมซัมบิกแชมเปียนชิพ
แบล็ค บูลส์ ชนะ 1-0 ดามาโทราด้วยความทรหด: การวิเคราะห์เชิงข้อมูล
แบล็ค บูลส์ ชนะ 1-0: วิเคราะห์กลยุทธ์ในโมซัมบิก แชมเปียนชิป
แบล็ค บูลส์ ชนะ 1-0 ดามาโตลา: การวิเคราะห์ข้อมูลแบบเจาะลึก
แบล็ค บูลส์ ชนะ ดามาโตล่า 1-0: การวิเคราะห์เชิงสถิติ
สุดยอดชัยชนะของทีมบลัคบัลล์ส
3 ข้อมูลสำคัญจากชัยชนะ 1-0 ของแบล็ก บูลส์ในโมซัมบิกแชมเปียนชิป







