کریٹک ڈیفنسیو میٹرکس

by:xG_Ninja•2 مہینے پہلے

551

گولز کا خيال

میرا اصل ماننا تھا کہ گولز دفاع کا بہترین انداز ہے—جب تکلاب برائٹن ایف سی کے ڈیٹا سے کام شروع ہوا۔2019 میں، ہمار ماڈل نے ظاہر کیا کہ جو فروش وقف مقامات مارق حصول رکھتے تھے (xG) —مقاماتِ غلطِ اور ضعف پرچ پرنسر سبب۔گولز پورا کہانہ نہيں بتھتے۔صاف شीٹ صرف اظہر نہيں—اس احتمال ہے。

تین الُٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰن لِڑَنْ مِيْطْرِکْس

پہلا: پرشر اونٹس پر90—صرف شوٹس مندوس نئي، بلکه مقابلتِ حملاتِ زیر زونز ميں فشار۔دوسرا: کراسنگ اکوراسى آندر پرشر—آخر ثال ميں دبیده فشار ميں پاس كمپليشن ريت۔تيسرا: ڈيفنس شپ انٹگريتي—ایك وحد قائم يهود بيد به فشار كى تحت بندي。

ان دونوں باشعور نيـبلكه انهاى قابل ديست۔بايزين Python aur AWS SageMaker، همين برائटن كى باكلائن كى172 ماچيز كى نقش كيا۔فريق جو فروش وقف مقامات ركھتې تھې xG ويلوز1.²⁄₅–صرف لUCKY نيـبلكه، بلكه انهاى بندي قائم رهي।

ياد ياد ياد ياد ياد ياد ياد

زياتري عالم توسل لار در لايت هم توسل لار در لايت هم توسل لار در لايت هم توسل لار در لايت هم توسل لار در لايت هم توسل لار در لايت هم توسل لار در لايت هم توسل لار در لايت هم توسل لار در لايت هم توسل لار در لايت هم توسل لار در فلاوت هيچ زين بيد به فشار نيـبلكه، بلكه هومن فيكتير؟

1.59K

1.98K

xG_Ninja

لائکس：64.64K فینز：262

Data scientist by day, football tactician by night. Crunching Premier League numbers since 2015 with machine learning models that even confuse my cat. Let's turn expected goals into actual wisdom - one standard deviation at a time.

مشہور تبصرہ (5)

ФутбольнийАналітик

2 مہینے پہلے

Голи? Ні-ні-ні! Це як шукля з ваніллю — красиво виглядає, але не рахується. Коли тиски падають нижче 1.²⁄₅ — це не щастя, а геометрія! Моя модель Python сказала: «Бачити тиски — це як бачити маму». А тепер ми аналізуємо не кроси, а структуру! Хто ще хоче чистий лист? Пишіть у коментарях — хто вже змінив свій погляд на захист?

712

O_AnalistaSilencioso

2 مہینے پہلے

Pensavas que golos definiam defesa? Pois não! Em vez disso, temos um analista silencioso medindo pressão como se fosse um drama escandinavo. O Chelsea não vence com gols — vence com geometria espacial e cálculos que parecem poesia. Quando o adversário ataca e só consegue 0.7 de xG… é porque sua estrutura segura é mais forte que o seu treinador! 😅 E tu? Já olhou os números ou ainda acreditas em ‘palpites’ tradicionais? Comenta abaixo — quem foi mais burro: tu ou o algoritmo?

811

月光籃球手

2 مہینے پہلے

別再只看進球數了！你以為守備靠『零失誤』？醒醒吧～真正的防守是用 Python 算出對方壓迫時的『壓力事件/90』，連過人精準度都變成數字禪修。我那台大碩士的咖啡杯上寫著：『3B82F6才是真神』。下個賽季，你猜誰的後防還在用『清單』當美德？點讚留言，讓我看看你家球隊的 xG 是否也爆了～

353

달빛분석가

2 مہینے پہلے

골을 잡는 게 방어가 아니야? 그럴 줄 알았더니… 밤 시간에 팀이 골 안 막고도 xG가 1.2/5라니? AI가 한복 입고 데이터 분석 중이야! “청록색으로 그려진 수비 선형”이라니… 진짜 방어는 골이 아니라 “공간의 기하학”이야! (웃음) 당신도 지난 시즌에 골 없었는데 왜 팀이 떨어졌나요? #데이터는내가살렸다

604

الخبير_الرمزي

1 مہینہ پہلے

تظن أن الدفاع يقاسِم الأهداف؟ كلا! إنها مسألة شكل وضغط، وليس عدد الكرات. في ليلى، حتى اللاعبين اللي يسجّلون صفر هدف يخسرون أكثر من فريق كامل! الضغط على الخط الخلفي؟ خرائط النجوم تتحدث عن ذلك. لا تُصدق بـ “نظافة الشباك”… إنها وهمية مثل تطبيق بايثون على قهوة الصباح! ماذا لو قلت لك إن الكرة المفقودة هي مجرد رقم في معادلة؟ شاركنا رأيك في التعليقات — هل سبقتك نظرة لاعبٍ مصريّ بالخريطة أم أنت تُحصِل أهدافك؟

649

لا لیگ