ایوان گنس کے 23 سالہ حملہ کار کی تحلیل صرف جذب نہیں، بلکہ احصام کا مدل ہے۔ تونٹھم، فینربہچے اور جووینٹوس کی خواہش صرف اس کے xG پر 90 اور ترقیات پر مبنی ہے۔ انکاں نمبرز جھوٹے نہیں۔

ایک پولش-امریکن ڈیٹا سائنسٹ نے ایک روزانہ میچ میں 6.20% کی کول ون کی شگفت کو اعداد کے ذریعے سمجھا—جسمن کا نتیجہ نہیں، بلکہ حرکت کا تقاضہ تھا۔

ایک ڈیٹا سائنسٹ جو شیکاگو کے نیچے طبقے سے تعلق رکھتا ہے، اس نے دیکھا کہ فینس فلائٹ کاپھر رہے ہیں — نہ کہ بے نقاصی سے، بلکہ ان کے بھروسٹ مدلز خراب تھے۔ یہ مضمہ حقیقی وقت کے بٹنگ الگورتھمز کو ظاہر کرتا ہے۔

بیرن کے مقابلہ میں 9-0 کا نتیجہ حظ نہیں، بلکہ ساختاری خرابی اور احصائی ماڈل کا نتیجہ ہے۔ مینے ڈیٹا، اسپاشل ڈکے، اور xG ماڈلز کو تجزئے کے بغیر تجزئے۔

لندن کے امپیریل کالج کے ڈیٹا سائنسٹ نے پائتھن اور AWS کے ذریعہ فلامنگو کی دفاعی ساخت کو چیلسی سے بہتر ثابت کیا — یہ تھما نہیں، بلکہ منطق ہے۔

ایک فٹ بال ڈیٹا سائنسٹ کے طور پر، میں نے LA اور Tunis Hope کے میچ کو Opta اور SportsRadar ڈیٹا کے ذریعہ تجزیہ کیا۔ 2-1 کا نتیجہ صرف حظ نہیں، بلکہ فضائی برتری، گھر کا فائدہ اور تاکٹکل عدم موثرگی کا منظم نتائج تھا۔

بینفیکا اور آکلینڈ سٹی کے درمیان کھیل کا احتمالی تجزمہ، جذرا نہیں بلکہ ڈیٹا کے مطابق۔ یہ ملاقات صرف جذب نہیں، بلکہ ساختاری عدم توازن کا نتیجہ ہے۔

ایک ڈیٹا سائنسٹ کے طور پر، میں نے فلمنینگو کی دفاع کو صرف ایک تاکٹکس نہیں، بلکہ ریل ٹائم ویریایبلز کے ایک ڈائنامک سسٹم سمجھا۔ چیلسئی کے حملے میں انتروپی کا راز تھا—یہ صرف کھे�ل نہیں، بلکہ پردictional سوسائولوجي تھا۔

چِکاگو میں ایک ڈیٹا تجزیہ کار کے طور پر، میں نے دیکھا ہے کہ جذباتی بِٹنگ پatterns اور منطقی حقائق میں کتنے بڑے فرق ہوتے ہیں۔ 'ترین رِد' پر توقعات کا حقائق سے مقابلہ، صرف خوش قسمتی نہیں بلکہ قابلِ انتظام انسانی تعصبات کا نتاج ہے۔