ڈیٹا سائنس نے کیوں میچ جیت؟

کورٹ روم، پچ ہے
میرا بچھلا مکن وارنگ آن باسکٹبال لڑھ رہا تھا—نہ فوتبال۔ لیکن جب میرے والد، اف رینجن، نے مجھے پائتھن اسکرپٹ دیا تو منڈل بنانے کے لئے، تو مجھے احساس ہوا: فوتبال صرف جلد لار ڈوسٹاسٹس ہے۔
‘ایکسپرٹ ریکومینڈشن’ کا خيال
‘ایکسپرٹس’ جذاتي انداز اور فین نوائز پر باتِنگ کرتے ہيں۔ میرا ماڈل اوپتا xG ڈेटा استعمال کرتا تھا—R اسکرپتس ساف صاف—اور درست ثابت ہوا كه لاس اینجلس vs فرامگو نे صفر گولز كे باوجود بھي وِن كيا۔
كويئَت ماڈل جِت
�ہ جذاتي عقیدۂ نہيں بلكه دقتِقَتِكَا هُما۔ میرى ماڈل نे حاضري: قبضَت = .62، بوشٗ قاليٰ = .81۔ Crowd نے اِسن ‘بَيدْ رِسك’؛ مينُ ‘ضروري’ كيا। جب آپ ديكھتى هيں صفر غولز والى موسم؟ آپ شاید بائيس ديكھ رهيں نيں۔
آپ نې ماڈل وجّ؟
آپ سمجھتى هيں فرامگو خسارَت لڑها تھـي؟ لेकن ان ka ايكمْد_ غول آؤटPUT زائد تھـيا—ان ka دفاع ضغط تحت ختم هوا، صرف حوصلت كي باوجود نيں۔ میرى ماڈل وايزَت سِبل قبل يه برِفْ لاود۔
ڈेटَا ديماكرسي ≠ ايكسپرٹ مو݊وڤول
خُلو سورس_�يتَا هميشه بند_آلگوريتمز كوئين。 اجير آپ جذاتي انداز پر باتِنگ كرتى هيں… تو آپ تجزمە نहيں كرتـي—آپ حدسي كرتـي هيں।
ShadowLogic
مشہور تبصرہ (2)

You thought ‘gut feeling’ won matches? Nah. My model just predicted that when a team has zero goals but still wins… it’s not magic—it’s Bayes. The crowd screams ‘tactical落后’, but I saw the data before the whistle blew. Your coach’s intuition? It’s just R scripts in leather shoes. Subscribe if you’d rather know why your model got the match… or just admit you’re guessing. (P.S. If your algorithm needs therapy… it’s probably been fed too much fan noise.)

Вот вы думали, что футбол — это интуиция? Нет, братан! Это байесовская магия с Питоном и кожей из Санкт-Петербурга. Мои модели предсказывают голы точнее, чем тренер после пива. Когда команда забивает в ноль — это не провал, это оптимальная вероятность! Подпишись, если хочешь понять: почему твой модель выиграла матч… или просто сдался под давлением? 😅 #ДанныеМатч

کیو گول ڈیفیوژن مرد رہا ہے

لیگا کے 12ویں ہفتے کا راز

بَارْسِلُونا کی حکمرانی







