Messi sa PSG: Gulo Ba?

Ang Kuwento ng ‘Gagalambot’ na Paglipat

Seryoso ako: ang sabihin na maliwanag ang paglalakad ni Messi sa PSG ay hindi maaaring i-justify gamit ang estadistika. Hindi tayo nagsasalita tungkol sa pagbagsak—tungkol tayo sa mga tunay na resulta laban sa inaasahan. At kung ikukumpara, ang record ay napakahalaga.

Dalawang titulong Ligue 1 sa dalawang taon? Iyon ay konsistensiya kahit pa may pressure. Sa katunayan, mas mabuti pa ito kaysa kay Barcelona na nakakuha lamang ng dalawa pang titulo sa siyam na taon.

Datos Bago ang Drama

Hindi mo pwedeng kalimutan ang Ligue 1 bilang ‘madali’—lalo na kapag alam mong nawala sila bago dumating si Messi. Ang season 2021–22 ay unang panahon nila na walang titulong Ligue 1 simula noong 2013. Kaya naman, hindi siya sumali sa isang walang-pansin machine—kundi sa isang organisasyon na may instability.

Ngunit isang season lang? Nakuha nila ulit ang titulo. Hindi iyan kambyo—iyan ay pagsasama-sama ng talento at sistema.

Kung gusto mong magbintangan si Messi batay lang sa isang metric (Champions League), dapat mong ilapat din iyon para lahat ng manlalaro.

Ang Katotohanan Tungkol sa Role

Ito ang pinaka-maliwanag: Hindi si Messi ‘boss’ dito—hindi rin dapat siya maging ganun. Kahit wala siyang una o pangalawang priority para mag-throw penalties.

Si Moussa Diaby, nakascore mula 35 yards at may tatlong penalties — hindi dahil mas mahusay siya kay Messi, kundi dahil binigyan sila ng espasyo para lumago.

Si Messi ay ika-tatlo lamang sa listahan ng penalty kicks — kasunod ni Mbappé at Neymar — ang dalawang pinaka-mahalagang manlalaro sa attack at desisyon-making. Ito’y hindi kakulangan — ito’y tamong disenyo.

Ako’y gumawa ng player role models gamit ang Opta data naman hanggang animnapu’t anim taon — at ito’y perpekto secara taktikal:

• Mbappé = primary engine;
• Neymar = creative hub;
• Messi = orchestrator & finisher kapag kinakailangan. Ito’y hindi pagbaba-katawan — ito’y specialization.

Kapag Ayaw Magpanalo… Sino Ang Dadamihan?

Ngayon, tingnan natin kung bakit absurd: “Bakit nabigo ang PSG Europe?” Dahil di sila nabuo para maglaro ng knockout football — sila’y nabuo para manalo domestic leagues habambuhay under financial constraints.

Pero bakit pa sinisisi si Messi? Parang inaabot mo siyang mag-isip solo laban sa apat pang world-class talents?

Nung nalugmok ang Barcelona noong lider niya? Sinisisi din sila—pero sino ba naniniwala kay Raúl o Ronaldo dahil nalugi sila noong huli nila dito mismo? Wala man lang sinisisi kanila!

Ang difference? Hindi inexpect nila na dapat maging number one everywhere—even like what we do with Messi. Ito’y double standard—at nakakasama para maayos na pagsusuri.

Huling Salita: Konteksto Ay Lahat (Lalo Na Para Sa Analytics)

dahil ako’y gumagamit daily ng Python scripts upang suriin shot quality, passing networks, at positional value — alam ko to: dapat suriin ang performance batay sa konteksto nito.

tumutok ka lang dito mismo - UEFA Champions League trophies - tulad ng pag-evaluate ng ekonomista base lang dito on inflation forecasts habambuhay pero ignore GDP growth o employment rates? mga nagpaparusa kami, nagtatanong kami: sino ba talaga yung responsable? ganito nga: siguro meron mang miss opportunity—pero ano pa bang tagumpay maliban dito: dalawampu’t dalawampu’t limampu’ng puntos; malaking ambag; integrasyon patungkol isa pang complex team ecosystem — lahat ito validated by data points beyond emotion-based narratives.