Zahlen lügen nie… oder doch?

Als Datenfreak muss ich sagen: Cristianos Roboter-Effizienz ist beeindruckend (0,94 Tore/90!). Aber wer hat je einen Gegner so demontiert wie der Brasilianer mit seinen Dribblings? Mein Algorithmus weint bei den “Was-wäre-wenn”-Fragen zu Ronaldos Knien.

Echter Vergleich?

• CL-Titel: CR7 (5) > R9 (1)
• Weltcup-Magie: R9 (2×) >> CR7 (0 MVP)

Für Statistiker klar, für Romantiker eine Sünde. Und ihr? Zahlen oder Zauber?

[GIF-Vorschlag: R9 dribbelt durch Excel-Tabellen]

Statistisch unschlagbar, emotional umstritten

CR7s Zahlen sprechen Klartext: 0,94 Tore pro Spiel (ohne Elfer!) und diese Wahnsinns-82%-Dribbling-Quote gegen O’Shea! Aber wenn sogar Madrid-Fans ihn nur auf Platz 4 wählen… tja, da hilft auch kein Python-Skript.

GOAT-Debatte: Excel vs. Herz

Mein Algorithmus sagt Top 3 - die Nostalgie-Brigade schreit ‘Pelé! Maradona!’. Dabei hat der Portugiese mehr CL-Titel als beide zusammen! Aber wer braucht schon Daten, wenn man Anekdoten hat?

Frage an euch: Ist CR7 der unterschätzteste Superstar aller Zeiten? Diskutiert gerne unten - ich hol schonmal die Excel-Tabellen raus!

Was Messi’s Paris Stay ein Fiasko?

Nein – und hier sind die Zahlen, die das beweisen.

Zwei Ligue-1-Titel in zwei Jahren? Das ist kein Glücksfall – das ist Planung mit Python und Opta-Daten. Barcelona brauchte neun Jahre für zwei Siege.

Die Rolle des “Zweiten”

Messi war nicht der Chef – er war der Orchesterleiter im Hintergrund. Drei Strafstoß-Chancen? Ganz klar: Mbappé und Neymar waren die Nummer eins im Angriff. So funktioniert Taktik – nicht Emotion.

Champions League? Ja, aber…

Die Kritik an der Europameisterschaft? Na klar – aber wenn man Messi allein durch die Pokalrunden tragen soll… dann sollte man auch Raúl oder Ronaldo so behandeln.

Fazit: Keine Krise – nur ein falscher Vergleich.

Ihr glaubt wirklich an den “Fall von Paris”? Dann lasst uns doch mal über die Daten sprechen – oder einfach nur lachen! 😂

#Messi #PSG #Datenanalyse #Fußball