Bakit Mali ang Iyong Predictor?

by:ReffBAnalyst1 linggo ang nakalipas
1.2K
Bakit Mali ang Iyong Predictor?

Ang Mirage na £800M

Sino ang talino? Sa 24 taon, nagsimula ang pagbaba ng pamumuno—hindi dahil sa maliit na scouting, kundi dahil mali ang model. Binebenta nila ang hype, hindi ang katotohan.

Ang Algorithm na Hindi Nagtrabaho

Sinabi ko kay La Real: Dapat sinaling si Kane nang 20—hindi pagkatapos ng peak. Wala namang rebuldang desisyon; napalitan ito ng alamat.

Bakit Hindi Mali ang Rankings?

Hindi sila ika-15th dahil masama—kundi dahil wala silang sinusukat. Ang statistical rigor? Wala. Ang variance? Sakto.

Ang Mahinang Genio sa Algorithm

Hindi ko kailangan na mahalin—kailangan kong tama. Kapag sinasabi ng data, tahol ay mas malakas kaysa sa hype.

Sumali sa Data Pact

Kung naniniwala ka pa na edad = potensyal—ikaw ay gumagamit ng lumang algorithm na may modernong utang. Sumali kung де-susurin natin ang katotohan.

ReffBAnalyst

Mga like52.16K Mga tagasunod4.92K

Mainit na komento (2)

德尔加拉·萨克提
德尔加拉·萨克提德尔加拉·萨克提
1 linggo ang nakalipas

AI सिर्फ़ पैसे की गिन्नी नहीं, बल्कि समझ की कमी है। मैनचेस्टर यूनाइटेड ने £800M से केन को 24 साल का “युवा” माना… पर हमने तो 20 साल के “प्रोफेशनल” को पकड़ा! \nअब तो सिर्फ़ “विश्ल” (Wisdom) ही सच है — हाइप कभी नहीं। \nआजकल AI? \nखुद ही प्रश्न पूछो: “क्या मुझे महसूल (Mahsul) से पता है?”

437
77
0
德尔里的计算者
德尔里的计算者德尔里的计算者
1 linggo ang nakalipas

इस एल्गोरिदम में तो केवल स्काउटिंग नहीं, बल्कि स्काउटिंग का पैसा! £800M खर्च करके भी केन को 20 पर साइन नहीं किया… क्योंकि AI समझता है: “अगर तुम्हारा हुआ ” - मतलब! मैनचेस्टर यूनाइटेड की ‘एडवांटेज’ सिर्फ़ प्रदर्शन है।

अब सवाल: तुम मेरे प्रेडिक्टर में ‘एज’ प्रॉक्सी’ मानते हो? (पोस्ट करो - “एल्गोरिदम” vs “दिमाग”)

837
41
0